[тёплый]

Было ДТП,назначили адм.расследование,т.к.виновный скрылся.По истечении месяца-продление ещё на месяц.За пять дней до конца срока виновного как бы нашли,но составить протокол не смогли,так как не встретились сотрудники с виновным.Результат-постановление о прекращении по причине истечения сроков привлечения к ответственности.Виновный катается дальше,машина у меня разбита.К страховой идти не с чем. ущерб я как-нибудь смогу возместить?

[Юрий-73]

Сообщение от тёплый

Результат-постановление о прекращении по причине истечения сроков привлечения к ответственности.

Это кто вам сказал такой бред ?

Сообщение от тёплый

Было ДТП,назначили адм.расследование

Если было адм. расследование, то по его окончанию (месяц, два, три и т.д. до полугода) выносится либо адм. протокол либо определение о прекращении... Если нашли сбежавшего водителя, то его должны привлечь по 12.27 ч. 2 с лишением в/у либо арест.

Сообщение от тёплый

.К страховой идти не с чем. ущерб я как-нибудь смогу возместить?

Если сбежавший есть виновник ДТП, то в его СК и обращайтесь, но это нужно будет доказывать в суде.

[тёплый]

Спасибо за быстрый ответ.Этот бред мне написали в определении о прекращении административного расследования цитирую"Собранные в рамках адм.расследования доказательства дают основание полагать,что в действиях гр.****** содержаться признаки адм.правонарушения,предусмотренного ч.2 ст.12.27.В целях составления протокола об адм.правонарушении гр. ****** неоднократно посещался в период с 11 по 16.05.2011 по месту проживания,однако установить его местонахождение не представилось возможным.16.05.2011 истёк двухмесячный срок с момента совершения гр.******вышеуказанного адм.правонарушения,что препятствует (в соотв. ч.1 ст.4.5 КоАП)составлению административного протокола и вынесению постановления по делу об адм.правонарушении." конец цитаты.Хочу добавить,что сотрудники оч.близко общаются с виновным.Т.к. он сам является бывшим сотрудником.Сегодня в суд,первое заседание(подал жалобу с указанием нарушений в действиях сотрудников)Я так понимаю,суд завернёт в ГИБДД,а они закроют по сроку.Куда обращаться дальше? заранее спасибо.

[Юрий-73]

Сообщение от тёплый

В целях составления протокола об адм.правонарушении гр. ****** неоднократно посещался в период с 11 по 16.05.2011 по месту проживания,однако установить его местонахождение не представилось возможным.

Слова мальчика-школьника, но не полицейского-мужа. Что за ересь они вам несут ? Для составления протокола дознавателю следовало не по адресам шляться и кручиниться, что никак не застанет гражданина дома, а послать повестку с приглашением прибыть на составление протокола. И если гражданин не является, то протокол составляется в его отсутствие и плевать проживает он там или нет.
Подавайте на это определение жалобу в суд.

[тёплый]

Только что с судебного заседания.Судья повторил сказанное Вами (почти дословно)Полицейские не производили никаких оперативно-розыскных мероприятий(нет документального подтверждения их скитаний),нарушили процедуру изъятия вещдоков(ЛКП с авто)и,пожалуй,главное-не имели права выносить Постановление о прекращении адм. расследования.По подведомственности это может сделать суд.Ещё раз спасибо за помощь.Об окончании обязательно отпишусь.

[тёплый]

ещё один вопрос. так как инспектор вынес определение в нарушение ст.23.1КоАП,можно ли ему вменить ч.1 ст.286 УК РФ ,либо ч.1ст.293 УК РФ?

[Юрий-73]

Сообщение от тёплый

так как инспектор вынес определение в нарушение ст.23.1КоАП

Уточните, какое именно нарушение ст. 23.1 допустил ИДПС ?

[gor0f]

Сообщение от тёплый

ещё один вопрос. так как инспектор вынес определение в нарушение ст.23.1КоАП,можно ли ему вменить ч.1 ст.286 УК РФ ,либо ч.1ст.293 УК РФ?

Какое нарушение?
"не имели права выносить Постановление о прекращении адм. расследования.По подведомственности это может сделать суд" Бред. Инспектор вправе прекращать производство по делу. читайте ст. 28.9 КоАП РФ.

[тёплый]

судьи рассматривают дела об АП,предусмотренных статьями....частями 2и3 ст. 12.27..... .Или это не относится к моему случаю?

[Юрий-73]

Сообщение от тёплый

,пожалуй,главное-не имели права выносить Постановление о прекращении адм. расследования.

Если это сказал суд, то он здесь не прав. В этой части я согласен с gor0f. Другое дело, что такое постановление есть смысл обжаловать как проведенное не полно и без надлежащего исследования всех обстоятельств дела, указать в чем именно не были исполнены все предусмотренные законом действия.