![]() |
#11 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.02.2011
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Орск
Сообщений: 26
Благодарности: 6
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо за участие!
И, тем не менее, имеется такое постановление: Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#12 |
Пользователь
![]() Регистрация: 15.05.2011
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 65
Благодарности: 2
Поблагодарили 24
раз(а) в 22 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Суд обязан был в данном случае принять заявление в соответствии с нормами гражданско-процессуального кодекса, но этот факт не говорит о том, что требования истца будут удовлетворены - это раз, а во-вторых, что будет вынесен обвинительный приговор.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#13 |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.02.2011
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Орск
Сообщений: 26
Благодарности: 6
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
31.05.2011 г. состоялось судебное разбирательство и пока суд не нашел фактов клеветы или законных аргументов которые бы подтверждали требования истца!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#14 |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.02.2011
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Орск
Сообщений: 26
Благодарности: 6
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
15.06.11 г. Очередной раз отложили суд по причине непредставления необходимых документов прокуратурой. Нам простым смертным непонятно почему это происходит?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#15 | ||
Заблокированный пользователь
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 469
Благодарности: 48
Поблагодарили 148
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Александр 51, придерживайтесь прежней позиции:
Цитата:
Цитата:
Суд должен ведь познакомиться с обстоятельствами, на которые ссылается заявитель. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#16 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.02.2011
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Орск
Сообщений: 26
Благодарности: 6
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
![]() Заявитель утверждает, что он обратился в суд с «подачи» прокуратуры, которая не торопится предоставить необходимые факты! ![]() |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#17 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226
раз(а) в 201 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я думаю, что заявитель стал "угрожать" в прокуратуре СУДОМ-его туда и послали, а он пошёл. Успокойтесь. Вы реализовали своё КОНСТИТУЦИОННОЕ право на обращение в государственные органы, которые обладают полномочиями по проведению проверочных мероприятий (Закон РФ "О прокуратуре РФ"). Никуда Вы ничего не распространили. Расслабьтесь-не Вы должны доказывать свою невиновность, а он Вашу вину
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#18 |
Пользователь
![]() Регистрация: 04.02.2011
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Орск
Сообщений: 26
Благодарности: 6
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо!
Надеемся на справедливое разрешение этого странного дела! ![]() Вот только ожидание на нервы «капает», а капля камень долбит. ![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях