![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 23.06.2011
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые юристы! Возможно, кто-то разъяснит. Откуда взялся общепринятый формат паспортных данных "серия, номер, кем выдан, дата выдачи". При заключении сделки разве недостаточно однозначно идентифицировать личность контрагента? Серия и номер паспорта являются уникальными, т.е. для определения принадлежности паспорта необязательно дополнять их местом и датой выдачи, равно как и датой рождения и местом регистрации. Если у меня в сделке будет указано только Ф.И.О., серия и номер паспорта - может ли в суде возникнуть коллизия по идентификации личности ответчика? В конце концов, под сделкой ответчик еще подписался, и возможна графологическая экспертиза.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305
раз(а) в 1,220 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая.Однако ввиду того, что ФИО граждан могут совпадать, что исключает возможность идентификации сторон в сделке, то в силу п. 1 ст. 20 ГК РФ гражданин для заключения сделки указывает свое место жительство. В силу обычаев делового оборота (ст. 5 ГК РФ) при заключении сделки стороны могут для идентификации указывать дополнительные данные о себе: год рождения, паспортные данные. Однако имеративным требованием в сделке на мой взгляд является лишь указание ФИО, все остальное - не обязательно. Поэтому с точки зрения требований закона коллизии в идентификации стороны сделки в суде не должно возникнуть. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях