[AndreiV]

Здраствуйте уважаемые форумчане!
Подскажите пожалуйста! Гражданское дело по защите прав потребителя сначала было в :
1. мировом суде. потом
2. В городском суде и сейчас оно в
3. городском суде другого города.
В двух предыдущих судах дело были оставлены без рассмотрения поскольку Истец не являлся на суд-заседания.. В нынешнем судебном заседании представитель Истца ставит в вину Ответчику что им не было заявленно ходатайство о рассмотрении дела до конца в предыдущих суд-процессах.. Но Ответчик пожилая женщина которой эти суды не нужны вообще. Поэтому она соглашалась на оставление буз рассмотрения...
Скажите пожалуйста в суде это минус Ответчику что он не настоял на рассмотрении до конца в предыдущих суд-процессах?

[_maximus_]

Сообщение от AndreiV

Скажите пожалуйста в суде это минус Ответчику что он не настоял на рассмотрении до конца в предыдущих суд-процессах?

Совершенно нет.
Настаивать на рассмотрении дела по существу или нет это право ответчика, а не обязанность.