[Nick White]

Бабка-соседка, получив где-то синяк на запястье заявила на меня, будто я ее толкнул в плечо и она ударилась. Предварительно заявилась ко мне, чтобы создать прецедент контакта. Успел записать часть разговора на видео. Милиция делает что попало, только не исполняет закон. Жду советов по защите от 116 и нападению по 306.

[King]

По защите по ст.116 УК РФ, в милиции сделают бабуле отказной, если настойчивая пойдёт в мировой суд, оттуда если примут заявление бабули тебе пришлют копии всех бумаг.Потом начнёшь думать,сейчас только голову ломать.
По ст. 306 УК РФ. При принятии заявления от бабули, в милиции должны были довести ей отвественность за заведомо ложный донос.
Я бы назвал оба этих начинания одним словом-бесперспективняк,не стоит голову забивать.

[Nick White]

Дело в том, что все уже закрутилось.
Ментура ничего не соображает, проведены все сл. действия, включая очные ставки.
Все идет к суду. Моя задача - доказать заведомо ложный донос.
А это - истинная правда.

[MAGELLAN]

Nick White, а почему соседка заявила именно на Вас?!!

[Беляев С.Н.]

Сообщение от Nick White

Дело в том, что все уже закрутилось.
Ментура ничего не соображает, проведены все сл. действия, включая очные ставки.
Все идет к суду. Моя задача - доказать заведомо ложный донос.
А это - истинная правда.

Неужели все держится только на показаниях бабули? Тогда единственный путь требовать проверки ее показаний. Хоть бы и через следственный эксперимент, экспертизы. Также важны данные о Вашей личности и бабули и о природе вашего конфликта.

[Ninaklg]

Nick White, а что, свидетелей у бабули много? чем подтверждаются ее показания?

[Nick White]

Свидетель (лже) - бывшая жена.
Бабка где-то получила на запястье руки синяк.
Через несколько дней они решили использовать его для того, чтобы обвинить меня, и тем помешать процессу раздела квартиры.
Тут спрашивают - почему именно на меня подали заявление?
Именно поэтому: ненависть и месть.
По их показаниям - я бабку толкнул, и она ударилась рукой об дверь.
Если рассматривать подробности, то именно так она стукнуться вообще не могла. Но в ментуре, похоже, шерлоки и пуаро нынче не работают.
Еще раз уверяю: даже не оставляйте места для сомнений в моей невиновности. Чистый "заведомо ложный".

[Demonaz]

Основания для подачи заявления по ст.116 в первую очередь это собственно побои и есть. Их наличие должно быть закреплено чем? Правильно, экспертизой. Если бабушка пришла в отделение и закатав рукав, показала свои "побои" а они завели дело - грош цена такой милиции.
Оспаривайте сами побои.
Тем более что вы сами сказали - синяк получила "несколько дней назад". А гематома у нас проходит определённые стадии и любой мало-мальски грамотный врач скажет сколько дней назад она была получена. Если верить вашим словам - выйдет явная нестыковка слов бабушки с фактами.


P.S. Я не уверен в своих словах, но всё же скажу. У нас в отношении побоев практика такая - для того чтобы завести дело по данной статье, гематом, ушибов, ссадин и тому подобных телесных повреждений должно быть не менее ТРЁХ. Не знаю как поступят у вас.

Кстати а за лжесвидетельство на суде жена сама может круто влететь по статье, напару с бабушкой, которая влетит по заведомо ложному доносу.

[Nick White]

Да, так и должно было быть, как Вы говорите! Но на деле - все куда сложнее. Бабка написала в заявлении мировому судье (с чьей-то помощью): «причинил мне побои в виде ушибов мягких тканей левого предплечья, не повлекшие за собой последствий ... и т.д.» Мировая (старая знакомая, которая из кожи лезла два года назад, выгораживая чиновника, на которого я подал в суд за оскорбление) передала бабкино заявление в прокуратуру. Там вынесли постановление о возб. УД, сославшись на то, что бабка имеет преклонный возраст и не может себя защищать. Потом дознание, которое не закончилось и через два месяца. Теперь я уже разослал жалобы вплоть до Генеральной прокуратуры, но везде одна хе..ня: отсылают тем, на кого жалуешься, и все оказывается в ж...
У меня в деле - сделанная моей женой видеозапись, где ясно видно, что бабка имеет на руке старый синяк, что она не жертва, а агрессор, которого я не могу из квартиры вежливо попросить - она качает права.
Вообще, чем все закончится, я не знаю. У нас возможно все. Но я сно одно - я буду до конца стоять за истину, а там - как Бог даст.

[Demonaz]

Сообщение от Nick White

Там вынесли постановление о возб. УД, сославшись на то, что бабка имеет преклонный возраст и не может себя защищать.

Всё что было издано после этого документо, включая его сам, можете оспаривать ссылаясь на то, что прокурор который это подписал может им подтереться и подавать в отставку.
Это незнание элементарнейших основ уголовного кодекса. Для того чтобы возбудить дело по этой статье ОБЯЗАТЕЛЬНО наличие экспертизы. Без неё всё дело - филькина грамота. Так что ни о чём не беспокойтесь.