[Натали0608]

Добрый день!
Иногда возникают сомнения при заключение догвора отнести предмет к работам либо к услугам. Возник вопрос существует ли судебная практика о признание договора ,например услуг - недействительным, если в процессе судебного разбирательства выяняется что предметом договора являются всеже работы. Поделитесь пожалуйста практикой либо мнениями

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Натали0608

. Поделитесь пожалуйста практикой

http://ras.arbitr.ru/

[rybin_av]

Сообщение от Натали0608

Добрый день!
Иногда возникают сомнения при заключение догвора отнести предмет к работам либо к услугам. Возник вопрос существует ли судебная практика о признание договора ,например услуг - недействительным, если в процессе судебного разбирательства выяняется что предметом договора являются всеже работы. Поделитесь пожалуйста практикой либо мнениями

Прежде чем вдаваться в дебри суд. практики, читайте ст. 167-181 ГК РФ (по поводу недействительных сделок). Также рекомендую почитать ст. 431 ГК РФ.

Сомневаюсь, что Вы найдете прецеденты, когда договор услуг признавался бы недействительным ввиду того, что его предметом были работы (подряд). Просто такой такой договор суд будет толковать как подрядный и применит к нему соответствующие нормы ГК РФ о подряде.