![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.05.2011
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 41
Благодарности: 36
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
у меня есть помещение на первом этаже трехэтажного здания. в этом здании несколько нежилых помещений.
свое помещение я сдаю в аренду. зимой на машину, стоящую около дома упала глыба льда. теперь владелец авто предъявляет иск ко всем собственникам помещений в этом здании чтобы возместить ущерб. что делать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 402
Благодарности: 13
Поблагодарили 114
раз(а) в 105 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
В любом случае собственники помещение в Вашем доме не несут никакой ответственности? Если глыба упала с крыши, с навес сама, или при расчистке крыши работниками Упр. компании ,то претензии владельца автомашины должны предъявляться к управляющей компании обслуживающей этот дом... Последний раз редактировалось pobeda47-3; 13.07.2011 в 20:12.. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.05.2011
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 41
Благодарности: 36
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
вроде упала с крыши...
а не будет влиять тот факт, что помещения нежилые? я вот где-то вычитал, что если нежилые , то ответственность лежит на собственнике здания. а в моем случае это несколько собственников.... или это неважно если есть договор с организацией на обслуживание дома? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 402
Благодарности: 13
Поблагодарили 114
раз(а) в 105 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Вы уплачиваете упр. компании за техническое содержание общего имущества дома? Если договор не заключен-то бремя содержание имущества лежит на собственнике имущества- ст.210 ГК. Можно жилые помещения переводить в нежилые и наоборот....Имеет значение право собственности на дом и договор с Упр.компанией..... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.05.2011
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 41
Благодарности: 36
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Дом полностью нежилой, 9 собственников различных нежилых помещений.
Договоров на обслуживание нет. а что, совсем неважно с какой стороны дома упал лед? около какого собственника? и еще, я собственник, но я сдаю в аренду это помещение. все равно я должен отвечать? просто в договоре аренды есть такой пункт, что "арендатор должен содержать и эксплуатировать помещение согласно установленным техническим правилам, правилам санитарной и пожарной безопасности." |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 402
Благодарности: 13
Поблагодарили 114
раз(а) в 105 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Крыша- общее имущество собственников дома ,независимо к какой стороне ближе. Если по договору аренды этот пункт есть ,значит за безопасную очистку крыши отвечает арендатор.
Часть 2 Ст.. 616.Г.К." Обязанности сторон по содержанию арендованного имущества ". 2. Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды. Что в своих претензиях говорит (пишет) владелец машины? К кому именно он предъявляет претензии? Последний раз редактировалось pobeda47-3; 14.07.2011 в 21:01.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.05.2011
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 41
Благодарности: 36
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Владелец машины предъявляет претензии к собственникам помещений по выпискам из ЕГРП и ссылается на ст 209, 210, 249, 1064 ГК РФ и Постановление Госстроя РФ от 27.09.03 № 170 "Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"
в договоре аренды есть еще пункт, что арендатор обязуется поддерживать имущество в исправном состоянии и пункт, что обязан производить текущий ремонт. вот только нет фразы что "нести расходы на содержание имущества", хотя иное тоже не указано в договоре. точнее есть пункт, что арендатор оплачивает счета выставленные мною в 10 дневный срок. то есть в суде мне надо просто показать договор аренды и сказать, что в соответствии с данным договором именно арендатор, а не я, несет ответственность как лицо причинившее вред? Последний раз редактировалось FX-mirror; 14.07.2011 в 21:15.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 402
Благодарности: 13
Поблагодарили 114
раз(а) в 105 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Неужели в Вашем городе нет организации коммунальщиков...Надо сделать запрос в администрацию (проводившей конкурс) о том, какая Ж.К.организация обслуживает Ваш дом.(выиграла конкурс) Если нит такой .Что остаётся.? .Предъявите суду договор (копию договора) Он будет приобщен к материалам .гражданского дела. Ответчиком будет арендатор... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 402
Благодарности: 13
Поблагодарили 114
раз(а) в 105 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вот один из вариантов
Решение Арбитражного суда Свердловской области от 18.03.2009 по делу N А60-36158/2008-С7 В удовлетворении исковых требований к управляющей кампании о взыскании в порядке суброгации убытков, причиненных в результате наступления страхового случая - падения с крыши льда на автомобиль, отказано, поскольку факт падения снега именно с крыши дома материалами дела не подтвержден. Кроме того, поврежденный автомобиль находился в месте, где стоянка запрещена. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 11.01.2010
Адрес: Россия / Калининградская обл. / Калининград (Кенигсберг)
Сообщений: 402
Благодарности: 13
Поблагодарили 114
раз(а) в 105 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Постановление ФАС Уральского округа от 15.01.2009 N Ф09-10176/08-С4 по делу N А71-4758/2008-Г16
Иск о взыскании страхового возмещения, выплаченного по договору страхования в связи с повреждением автомобиля в результате схода снежно-ледовой массы с крыши дома, правомерно удовлетворен, поскольку индивидуальным предпринимателем не были предприняты все меры по уборке снега и льда с крыши переданного ему в аренду здания. У истца машина застрахована? Если да - тогда арбитражный процесс.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях