![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 13.05.2010
Адрес: Россия / Оренбургская обл. / Орск
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Произошло обрушение плиты, получена производственная травма, причинен тяжкий вред здоровью. Прокуратура отказалась возбудить уголовное дело по 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека), по основаниям п. 3 ст. 24 УПК РФ за истечением сроков давности уголовного преследования.
Ответ был такой.. здание строили 30 лет назад заключенные и при строительстве были допущены нарушения. Причиной явились конструктивные недостатки здания при строительстве.. У здания есть собственник даже был назначен ответственны за содержания здания, не смотря на это на плите были подтеки от осадков (указанно в акте) Остается только попробовать привлечь должностных лиц за халатность ? или можно сделать что то еще ? Если продолжить мысль прокуратуры и пофантазировать.. получается если например упадет плита Кремлевской стены не дай Бог на кого ни будь кто будет виноват Иван Грозный ? Здание же все это время принадлежало собственнику он должен был следить за помещением производить ремонты и делать осмотр.. Как быть ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Юрист
![]() Регистрация: 25.02.2011
Адрес: Россия / /
Сообщений: 1,000
Благодарности: 123
Поблагодарили 257
раз(а) в 222 сообщениях
Записей в дневнике: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
вы имели ввиду Следственный комитет, прокуратура дела не возбуждает.
Цитата:
Обжаловать постановление в судебном порядке. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях