[lesi]

Уважаемые коллеги, хотелось бы узнать ваше мнение вот по какому вопросу: к договору займа есть 2 расписки, в суде должник заявил, что одну из них не писал (путался, что именно он не писал - то только сумма не его рукой написана, то подпись). В итоге сейчас мы на стадии экспертизы, должник под конец решил, что проверять надо весь текст. Тут есть одна проблема: расписка была написана вручную самим должником за исключением слова "Расписка" и паспортных данных. Он писал ее в машине на коленях, оставил место для паспортных данных, просил займодавца потом вписать, что займодавец и сделал (почерк похож, но эксперт точно увидит расхождение).
Главный вопрос: как может данный факт повлиять на действительность расписки (больше должнику зацепиться не за что, это его можно сказать последний шанс)? И то, сам он, видимо, не помнит, и не видит, что написано именно его рукой.
Есть ли разъяснения ВС РФ по поводу расписок (содержание и проч.)? Буду очень благодарна за мнения и ссылки!!!

П.С. В расписке есть: Ф.И.О. должника, ссылка на договор займа, сумма прописью (цифр как раз нет), подпись с расшифровкой. Касательно займодавца - указаны его Ф.И.О. (представляю интересы займодавца).

[rybin_av]

Сообщение от lesi

Главный вопрос: как может данный факт повлиять на действительность расписки (больше должнику зацепиться не за что, это его можно сказать последний шанс)? И то, сам он, видимо, не помнит, и не видит, что написано именно его рукой.
Есть ли разъяснения ВС РФ по поводу расписок (содержание и проч.)?

Вряд ли имеет смысл вести речь о действительности расписки. Здесь скорей вопрос о ее достоверности как доказательства.
Ведь расписка это не договор (сделка), а это доказательство, подтверждение совершения определенного действия.
Соответственно и к надписям в документе надо относиться с точки зрения их достоверности.
Если Вы поясните суду, по каким причинам в расписке содержится запись, сделанная разными почерками (людьми), и суд поверит этому объяснению, то расписка будет признана достоверным доказательством и учтена при вынесении решения по делу.

[1Vladimir]

эту ситуацию надо озвучить судье - кто что писал в расписке и почему, если были свидетели еще вам +. тогда и экспертиза не нужна будет.

[lesi]

спасибо огромное!
Судья уже, можно сказать в курсе всех событий (уже и свидетелей выслушала, хотя оспаривание путем свид.показаний тут не допускается), последнее, что осталось - это дождаться результата почерковедческой экспертизы. Судья пока и так не шибко жалует должника, достал он и ее уже. С одной стороны, я относительно спокойна, а с другой - все настолько непредсказуемо, что...
Дело ведь после кассации ушло уже на новое рассмотрение, чего вообще ничего не предвещало (это из серии "... везет"), дабы должник стал жалобы писать в тот день, когда решение вступило в силу, доказательств не приложил, гос.пошлину оплатил и потерял и проч.глупости, но вот решение было отменено.

Подскажите, а есть постановления, обзоры ВС РФ на тему расписок???
Вроде вопрос распространенный, актуальный часто, а толком неурегулирован законодательно

[lesi]

может кому пригодится мой опыт: решение вынесено в нашу пользу (судья проценты урезала, а так в целом - победа). Почерковедческая экспертиза была, результат вероятно положительный в плане основного текста расписки и невозможность установить, кем выполнена подпись (в связи с простотой подписи). То, что паспортные данные и слово "Расписка" вписаны другим человеком (за что я больше всего побаивалась) не сыграло никакой роли, судья только один вопрос задала ответчику "данные ваши?". Просто с нашей стороны было много чего: сам договор займа, расписки, 2 свидетеля (одного позвал ответчик, и этот же свидетель четко подтвердил позицию именно нашу, а не ответчика). Ждем, когда решение в силу вступит.
После этого процесса советую, если уж и даешь деньги в долг, то понятное дело - документами подтверждай, но главное - расписки все писать только от руки, никаких этих печатных пусть и с живыми подписями!!! Вот наш пример - подпись есть, а установить чья эксперт не может, повезло, что основной текст написан от руки.