[Анатолий Б]

А если владелец паспорта-умерший человек ? (99%) Кого будете "в суд тащить".

[zont]

Сообщение от Анатолий Б

А если владелец паспорта-умерший человек ? (99%) Кого будете "в суд тащить".

Рано делать выводы. Банк обратился с заявлением о мошенничестве - вот откуда надо стартовать. Если даже сторона по договору умерла - то банк не пойдет заявление писать о мошенничестве, это же глупость. Если договор оформлен на уже умершего в тот момент человека - как думаете, сложно доказать что договор недействителен? В любом случае банк обратился с заявлением о мошенничестве! а не с иском о взыскании. Подождем автора, но скорее всего что банк и заявил, что договор заключен по подложному паспорту, а значит недействителен.

[Н.К.]

Сообщение от sarich

Машина куплена 2.5 года назад с рук.

То есть по доверенности ездите? Или через автосалон? В любом случае имеется продавец, выясняйте кто, возвращайте ему авто, а он вам деньги.

[leon-erm]

Самое то интересное на каком основании суды обращают взыскания на залоговые автомобили принадлежащие приобретателям, которые не знали о залоге. Не могло состояться перехода права собственности залогодателя к приобретателю не знвшему о залоге, т.к. для приобретения права необходимо волеизъявление приобретателя. Приобретатель не знавший о залоге не мог изъявить воли приобрести право собственности обремененное залогом. Что то намудрил ВС РФ в своем Определении от 10.04.2007г. №11В07-12, на которое ссылаются СОЮ, вынося решения об обращении взысканий у третьих лиц на залоговые авто проданные залогодателями не имеющими на то законных прав. Хорошо хоть ВАС одумался. Может и ВС вернется к прежней практике см. Определение от 29 августа 2000г. №КАСОО-331.