[dianchik]

Сообщение от леди ди

а если параллельно прокуратурку подключить... да к уполномоченныим разным по правам там разным

будем пробовать все варианты, может что-то и поможет, т.к. мама очень агрессивно настроена. Пробовали примириться, она сказала (не в суде): ребенок мне не нужен, от машины твоей я тоже откажусь, но квартиру ты мне отдашь! Вот такие вот мамы бывают(((

[dianchik]

Мы все-таки подали заявление об уточнении исковых требований, в котором просили определить право собственности в спорной однушке в равных долях между ответчиком и ребенком.
Мать (истица) выразила категорическое несогласие. Сказав, что боится, что в таком случае ребенок останется без квартиры))) А она несет ответственность за этого ребенка и поэтому просит оставить за ней половину квартиры!))

Касаемо спорной двухкомнатной квартиры истица представила суду следующие документы:
1. договор купли-продажи трехкомнатной квартиры между матерью истицы и третьим лицом (собственницей на момент продажи была мать истицы (а мать стала собственницей по договору дарения, т.е. изначально квартира, купленная в браке, была оформлена на супругу, подарившую все своей матери. Согласия от супруга на дарение она не представила, а супруг не помнит, давал ли он такое согласие или нет)
2. договор купли-продажи двухкомнатной квартиры между истицей и тем же третьим лицом, что и по первом договору (т.е. они заключили оба договора в один день и сделали как бы обмен двушки на трешку). Была доплата от покупателя, но по бумагам получается, что обе квартиры были проданы за одинаковую сумму.
Как она говорит: т.к. оба договора были заключены в один день, собственницей продаваемой квартиры была её мать, то эту долю, которую она получила в купленной двушке, её мать ей уступила (документов на дарение /уступку доли нет). Поэтому квартира не является совместно нажитым.
Вопрос в следующем: насколько реально, что суд примет ее позицию и исключит из раздела эту двушку?
Как лучше разрулить это? Посоветуйте, пожалуйста

[dianchik]

ни у кого нет никаких вариантов?