[blackbear2]

Ситуация такая. После возбуждения уголовного дела я был допрошен следователем, в качестве подозреваемого, который не вел дело. Остальные действия производил уже другой - мой следователь. С постановлением о назначении следственной группы я не был ознакомлен, состава никто не объявлял. Подельника допрашивал уже следователь, который ведет дело. Можно ли признать показания данные мною в качестве подозреваемого недействительными?

[Олег 1964]

С постановленим о создании следственной группы знакомят только подозреваемого и обвиняемого. Если в постановлении о возбуждении уголовного дела Ваша фамилия не фигурирует, и мера пресечения до проведения допроса к Вам не применялась, то и с постановлением знакомить не должны были. И почему Вы решили, что дело расследуется следственной группой? Мог возбудить один следователь, а потом принять к производству другой. Хтоя бывает так, что от имени одного следователя допрашивет другой. В этом случае Ваши показания могут быть признаны недопустимыми доказательствами. Но факт допроса неуполномоченным на то лицом еще надо доказать.

[blackbear2]

Следователь в производстве которого было дело уже проводил следственные действия, а потом я был допрошен в качестве подозреваемого. Я был под стражей, но постановления суда об аресте не было. На другой день только в суд сводили. За ответ большое спасибо.