[алена1980]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, основание иска при непоставке товара по договору поставки, где осуществлена полная предоплата

[Zorrander]

В смысле основание? Если был договор - в нем все указано (разрешение споров, основания исков и т.д.). Если не было договора (в смысле надлежаще заключенного) - взыскивайте неосновательное обогащение. И вопросы конкретнее формулируйте!!!

[Zorrander]

Спасибо большое за отзывчивость! Завтра уточнять требования, судья требует основания иска, думали может убытки, может неосновательное обогащение, сомневаемся, срок действия договора истек 31.12.2010 г., а по платежам до их исполнения, в договоре ничего конкретного нет, там сказано:взаимоотношения сторон по поставке товара в части, не урегулированной настоящим договором, регулируются действующим законодательством. Я так понимаю, что если это в договоре не урегулировано, то неоснов. обогащение? Заранее благодарна за ответ!

Если договор есть, даже если конкретики в нем нет, то какое же неосновательное обогащение! Неисполнение обязательств только! Почитайте внимательно ГК РФ - гл. 30 (ДКП и ДП), а также гл. 25! Вылазить за рамки не нужно.

[алена1980]

Самое интересное, что судья сама предлагает неоснов обогащение. Я уже голову сломала, что делать, и ей угодить надо, и по закону чтобы было. Мы сослались в иске как раз на эти статьи. Она же не видит в них оснований к взысканию. Может неоснов обогащ в связи с тем, что срок действия договора истек?

[Zorrander]

А, ну да, срок действия договора истек. Тогда - возвратить неосновательное обогащение в виде уплаченной Вами суммы.
По 463 Вы вправе отказаться от исполнения ДКП, но срок истек... Судья права, действительно! Только сформулируйте так, чтобы в апелляции в случае чего уточниться без последствий можно было.