![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Стерлитамак
Сообщений: 42
Благодарности: 0
Поблагодарили 7
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Здравствуйте!
Ситуация такая, пропустил срок на обжалование в порядке надзора в ВС РФ. срок подачи надзорной жалобы (1 год) истекал 6.07.2008 г., до изменений в ГПК. Определение об отказе в передаче в ВС Башкирии в августе 2007, но получил его только в этом году. Главное не в этом, срок пропустил по уважительной причине (болезнь) есть справки с января до июля 2008. Есть ли шансы восстановить срок на обжалование? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
![]() Регистрация: 13.04.2009
Адрес: Россия / Тверская обл. / Тверь
Сообщений: 1,447
Благодарности: 212
Поблагодарили 344
раз(а) в 335 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
ГПК РФ
Статья 112. Восстановление процессуальных сроков 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 и частью первой статьи 389 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Стерлитамак
Сообщений: 42
Благодарности: 0
Поблагодарили 7
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Наверное Вы заметили, что с ГПК я знаком. По существу вопроса можете сказать? Прошло почти 3 года. А учитывая
"заявление о восстановлении срока на обжалование может быть удовлетворено при условии возникновения указанных обстоятельств в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. Обстоятельства, связанные с пропуском срока на подачу жалобы в порядке надзора, возникшие за пределами годичного срока, не имеют правового значения и не подлежат проверке", получается: если болел скажем 1 год, и не подавал надзорку скажем 5 лет, то есть все основания для восстановления срока, т.к. обстоятельства за эти 5 лет не подлежат проверке? Есть такая практика, кто-нибудь сталкивался? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Стерлитамак
Сообщений: 42
Благодарности: 0
Поблагодарили 7
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Добрый вечер всем!
Вообщем, суд первой инстанции отказал в восстановлении срока для подачи надзорки в ВС РФ. Есть желание обратиться в КС РФ. Просвятите пожалуйста, каковы шансы обращения туда без прохождения ВС РФ. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Эти суды между собой не взаимосвязаны. Посмотрите закон о конституционном суде, как подать жалобу, основания, порядок подачи.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 18.03.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Стерлитамак
Сообщений: 42
Благодарности: 0
Поблагодарили 7
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да, но ВС и президиум ВС РФ являются высшей инстанцией СОЮ. А КС РФ любит ссылаться примерно так:
" Проверка же правильности применения уполномоченными органами законодательства, законности и обоснованности принятого по делу заявителя решения отнесена к ведению судов общей юрисдикции и не входит в компетенцию Конституционного Суда". Решения наших судов незаконны и необоснованны. Но, они могли "ошибиться", а ВС РФ их мог поправить. Тут у КС РФ и возникнет формальный повод отказать!? Решения наших судов незаконны и необоснованны, но в них есть также ссылка на норму права с произвольным толкованием, что я и хочу использовать. Последний раз редактировалось Идущий; 23.08.2011 в 18:57.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях