![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2011
Адрес: Россия / Коми / Ухта
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые правоприменители, существует ли такая судебная практика?
В ходе предварительного расследования на имущество обвиняемого в соответствии со ст. 115, 116, 165 УПК РФ наложен арест. Приговором суда определено наказание в виде штрафа, также в приговоре имеется условие, что арест на имущество будет снят после полной уплаты штрафа. В данном случае суд применяет арест как меру обеспечения имущественных взысканий - ч. 1 ст. 115 УПК РФ. Но на сколько это законно? УПК РФ не дает определения понятию "имущественные взыскания"!!! Вместе с тем гражданский ис к не заявлен (нет потерпевшего, ущерб причинен бюджету), конфискация имущества к данной статье УК РФ не применима. Так вот, есть ли такая практика применения ареста как меры обеспечения имущественного взыскания - штрафа, назначенного приговором суда? И вообще, можно ли считать штраф мерой обеспечения имущественного взыскания????? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях