12.09.2011, 09:34 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Старосубхангулово
Сообщений: 214
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Определение об истребовании доказательств
Здравствуйте!
Истец назовем его Х подал иск о неосновательном обогощении к ответчик назовем его У Истец заявил ход-во об истребовании док-в у нас ( мы Третье лицо) договора , накопительные ведомости, платежные поручения . начиная с 2005 по 2009 года. Мое руководство на отрез отказалось предоставить такие сведения т.к. с ответчиком у нас очень серьезные партнерские отношения. Я понимаю если мы не предоставим док-ва по делу будет судебный штраф. Но как можно ответить грамотно суду , что мы не на стороне истца как узано в определении. И какой установлен законом срок хранения договоров и платежных поручений ? Подкажите пожалуйста как лутше поступить в этой ситуации. P.S. у Ответчика все эти документы есть. Истец намеренно требует у нас.... |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2011, 08:46 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 230
Благодарности: 8
Поблагодарили 35
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А доказательства как то повлияют на ход дела? Что они доказывают? Сочетаются с требованиями Истца? Истец запрашивал раньше у Вас эти документы? Может есть смысл обжаловать определение?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.09.2011, 09:10 | #3 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 04.06.2011
Сообщений: 184
Благодарности: 16
Поблагодарили 20
раз(а) в 20 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ЧАСТЬ4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду. Итак, о каком обжаловании речь? и еще, есть ли в этом определении ссылка на возможность его обжалования? насколько мне известно это процессуальное определение которое не подлежит обжалованию... раз суд истребовал, значит, посчитал эти доки необходимыми! а хранить указанные документы надо, исходя из их вила (пл.поруч вроде не менее трех лет, данные по зарплате -75лет и т.д.) |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.09.2011, 08:55 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 230
Благодарности: 8
Поблагодарили 35
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А насколько мне известно не обжалуются отдельно только протокольные (ст. 188 АПК). Зато обжаловать можно определение о наложении штрафа...
Ближе к теме: На стороне или не на стороне не имеет значения. Вы действительно обладаете доказательствами по делу? Можно поподробнее что за дело? Пока все что можно посоветовать, как указывает леди ди, содержится в ст. 57 АПК: "...не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок...". |
В Минюст Цитата Спасибо |
16.09.2011, 07:26 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Старосубхангулово
Сообщений: 214
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
у ОАО РЖД эти документы есть но истец требут их с нас ( между ржд и нами уже возникает конфликт ) а нам еще рабоать с оао ржд... P.S можно как то съехать не предостовлять договора с 2004 и 2005 года . Срок хранения договоров обычно 5 лет... |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.09.2011, 08:03 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 23.07.2009
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Старосубхангулово
Сообщений: 214
Благодарности: 4
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А можно попробывать затянуть дело в связи с тем что истец не направил копию исковогов наш адрес ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.09.2011, 16:35 | #7 | ||
Пользователь
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 230
Благодарности: 8
Поблагодарили 35
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Истец приложил доказательства того, что у Вас есть эти документы? И того что он запрашивал их у ответчика? Может пожаловаться на судью и заявить отвод ===> без оновательно вынес определение... указывает на небеспрестрастность! |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
16.09.2011, 16:37 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 26.10.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 230
Благодарности: 8
Поблагодарили 35
раз(а) в 33 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вообще можно под дурачка скосить и сослаться на то что объем документов и их принадлежность определить невозможно, в связи с отсутствием точного указания на них!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях