[Татьяна Москалькова]

Если мы утверждаем, что вышли из кризиса, у нас достаточно средств, которые мы размещаем в страховой фонд, у нас высокая цена на нефть и доллар – нет никаких препятствий для строительства хороших государственных дорог.

Идею введения платных дорог при отсутствии государственных в виде альтернативы надо рассматривать как «антинародную», посягающую на социальные права и вообще на права и интересы граждан, которая неизбежно приведет к повышению цен на товары и услуги. Потому что все, что связано с повышением цен на транспортные услуги неизбежно влечет и повышение цен вообще на все, что связанно с жизнеобеспечением. Поэтому нововведение очень болезненно скажется на жизненном уровне людей, которые и так сегодня, скажем, на низком уровне.

Если обратиться к выступлениям президента, а статистические данные, приводимые в них, мы считаем достоверными, то 10% населения владеет всеми богатствами страны. И вот такая диспропорция не свидетельствует о цивилизованности государства, не дает гарантии, что не случится повышения социальной напряженности. Вот если такой закон будет введен, то он неизбежно спровоцирует такое повышение.

По-моему, надо воспринимать предложение Минэкономразвития как несправедливое и не мотивированное необходимостью. Наверняка оно вызовет в обществе наверняка массу протестов.

Татьяна Москалькова

Дальше...

[W465MM]

Вы абсолютно правы Татьяна Николаевна! Все платное - рыбалка, дороги и т.д. Скажите господа экономисты, а не пора ли платить за воздух?! Дороги -это единственное что у нас еще есть, ну и до них добрались.

[Мушкин]

Страшно то, что кто-то может с легкостью менять
законы..
Правильный закон, учитывающий интересы всех
можно без разумных оснований преобразовать
под интерес отдельной группы..

[al.nickulschin2011]

Татьяна Николаевна я полностью с Вами согласен.