[o-nik]

Куплю завтра Конституцию и новый ГПК. И буду усиленно думать.....

[Мушкин]

Сообщение от o-nik

Куплю завтра Конституцию и новый ГПК.

"Консультант+" удобнее.. ))
скачай пробную версию и зацени..

[o-nik]

Сообщение от Мушкин

Цитата:
Сообщение от o-nik
Куплю завтра Конституцию и новый ГПК.

"Консультант+" удобнее.. ))
скачай пробную версию и зацени..

с экрана не люблю законы читать - люблю в виде книжки и ручкой "чирикать" в раздумьях.....
И ручку заодно обгрызать

[Мушкин]

Сообщение от o-nik

И ручку заодно обгрызать

o-nik, кадела?.. Ну как успехи?.. ))

[o-nik]

Сообщение от Мушкин

o-nik, кадела?.. Ну как успехи?.. ))

Мушкин, сгрызла полручки . Мозг завис и отказывается думать над Конституцией и ГПК...............

[Мушкин]

Сообщение от o-nik

Мозг завис

Загрузи его чем-то простым и примитивным..

Сообщение от o-nik

Мозг завис и отказывается думать над Конституцией и ГПК...............

А и не надо думать.. надо лишь со-образ-ить.. вот ить!..

[o-nik]

Сообщение от Мушкин

Загрузи его чем-то простым и примитивным..

да, надо сделать перерыв, предварительно загрузив мозги форумчан своей новой темой

Сообщение от Мушкин

А и не надо думать.. надо лишь со-образ-ить.. вот ить!..

Мушкин, вес женского мозга во всех нациях меньше мужского, а стало быть и думаем мы не так резво

[o-nik]

Однажды я обратилась в мировой суд по гражданскому делу и проиграла. Хотя закон был на моей стороне. Я в этом уверена, поскольку предварительно звонила в Роспотребнадзор и консультировалась юристами.

Подала апелляцию. Проиграла.

Подала надзорную жалобу. Проиграла.

Уважаемый Мушкин навёл меня на мысль обратиться к Конституционный Суд:

Сообщение от Мушкин

юрий13, прояви матросскую смекалку, пиши:
"Применением нормы в в чисто-канкретном деле
судьёй Ж.О.Почкиной были нарушены конституционные
права гр. Н.Е.Везунчиковой.. Считаю указанную норму
не соответсвующей ст. "Самой Главной" Конституции РФ..
ПРОШУ.......... "

И будет тебе счастье, если ответят примерно так:
"Права Н.Е.Везунчиковой нарушены в результате
применения "Замечательной Статьи" Оч.Хор.Кодекса
судьёй-ёй Ж.О.Почкиной в несоответствующем
Конституции смысле.. указанная статья отмене не
подлежит"..

Вот те основания для пересмотра по вновь открывшимся..

Тема начиналась здесь:
http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=147417

Ниже прилагаю сканы решений. Пока только иск и решение мирового суда. Остальные добавлю чуть позже.

Итак, вопрос:

Какие мои конституционные права в результате применения каких норм в несоответствующем Конституции смысле были нарушены?

[o-nik]

решение

апелляционная жалоба

[o-nik]

апелляционное определение