[большой]

полгода назад мировой судья вынес заочное решение, согласно которому удовлетворила требования управл. комп. о взыскании задолженностей по коммунальным платежам. Задолженность была погашена стразу после получения Решения на руки.
Можно ли спустя полгода обратиться в суд в порядке ст. 202 ГПК РФ за разъяснением Решения? Так как именно спустя полгода приставы стали требовать денежные суммы не оговоренные самим Решением.

[Лада М.]

Сообщение от большой

спустя полгода приставы стали требовать денежные суммы не оговоренные самим Решением.

требуют письменно? Чем мотивируют?

Сообщение от большой

Можно ли спустя полгода обратиться в суд в порядке ст. 202 ГПК РФ за разъяснением Решения?

Я думаю, можно. В заявлении укажите, что приставы считают, что решение не исполнено.

[большой]

Сообщение от Лада М.

требуют письменно? Чем мотивируют?

Письменно. ответчиков было трое. Сумма одна. Приставы решили что каждый ответчик должен выплатить всю сумму.

[_maximus_]

Сообщение от большой

Письменно. ответчиков было трое. Сумма одна. Приставы решили что каждый ответчик должен выплатить всю сумму.

А как на самом деле сформулирована резолютивная часть решения?

[большой]

РЕШИЛ
Исковые требования ООО ЖКХ-Сервис удовлетворить.
Взыскать солидарно с Судаковой, Судаковой, Судакова в пользу ООО "ЖКХ - сервис" задолженность за жил ком услуги за период с 01 января 2008 года по 30 ноября 2010 года в сумме 4000 рублей + пени + госпошлина.
Далее право на обжалование.

[_maximus_]

Сообщение от большой

РЕШИЛ
Исковые требования ООО ЖКХ-Сервис удовлетворить.
Взыскать солидарно с Судаковой, Судаковой, Судакова в пользу ООО "ЖКХ - сервис" задолженность за жил ком услуги за период с 01 января 2008 года по 30 ноября 2010 года в сумме 4000 рублей + пени + госпошлина.
Далее право на обжалование.

В упор не вижу слово "с каждого", а только "солидарно".
Надо попытаться объяснить приставу устно, что

Сообщение от большой

Задолженность была погашена стразу после получения Решения на руки.

и что не имеет значение кем из должников это было сделано.
Если, пристав не услышит и не поймёт, тогда остаётся только обжаловать его действия.

[Лада М.]

Сообщение от большой

Приставы решили что каждый ответчик должен выплатить всю сумму

Во дают! Может, они не знают, что такое солидарно?
Полностью согласна с _maximus_. Тут не решение надо разъяснять, а действия приставов обжаловать.