[юрий13]

Сообщение от Сыщик

Всяк кто хочет обращайся к ним как физлицо, делай заказ, получай квитанцию - не вижу проблем для любого желающего воспользоваться подобными услугами...

Они в любом случае обойдутся дороже чем просто "колымщик".

[rybin_av]

Сообщение от Сыщик

Скажем, ответчик по этому делу, чтобы избежать штрафных санкций, по совету первого же встреченного им юриста, заявит о том, что заказчик занимается предпринимательской деятельностью без регистрации, и между ними имели место прикрытые гражданско-правовым договором фактические трудовые отношения (ст. 11 ТрК РФ). Этим, в случае успеха, он сразу ограничит пределы своей матответственности пределами матответственности работника.
А чтобы суд согласился с его доводами и применил последствия, предусмотренные п.8 абз.3 ПП ВС от 17 марта 2004 г. N 2, этот самый ответчик, не будь дурак, напишет заявления в ИФНС истца, да в ПФР, да в Рострудинспекцию, чтобы они провели соответствующие проверки.
Вот тогда всплывет и вопрос незаконного предпринимательства с начислением налогов расчетным методом, и вопрос санкций по ст. 116 НК РФ (помимо недоимок и пеней по ним), и вопрос отчислений во внебюджетные фонды, и вопрос налогового агентирования...

Для разовых же договоров, повторюсь, существуют перевозчики, службы доставки бандеролей, экспедиторские организации. Всяк кто хочет обращайся к ним как физлицо, делай заказ, получай квитанцию - не вижу проблем для любого желающего воспользоваться подобными услугами...

Да, соглашусь с Вашими доводами.

[Сыщик]

Сообщение от юрий13

Они в любом случае обойдутся дороже чем просто "колымщик".

Что могу сказать? Как выразился классик, не гонялся бы поп за дешевизной...
Человек, мне кажется, хочет определиться, как ему найти оптимальный баланс между законностью и прибыльностью. Правильно делает, если так. Я и пишу о возможных для него последствиях в перспективе.