[Н.К.]

Сообщение от большой

Если ответчик ненадлежащий то суд руководствуясь ст. 41 ГПК РФ может заменить его надлежащим?

Только с согласия истца.

Сообщение от большой

Может ли в части Иска быть отказано?

Если ненадлежащий ответчик не будет заменен.

Сообщение от большой

Шансов чтобы в данном случае иск к организации рассматривался по месту нахождения организации нет никаких?

Никаких. Подсудность соблюдена.

Сообщение от большой

Если ответчик предоставляет в суд свое заключение эксперта где отражена сумма более благоприятная для него как поступает суд?

Хотя никакое доказательство не имеет для суда заранее утсановленной силы, но преимущество у того заключения, которое получено в рамках процесса, поскольку соблюдена формальная сторона его получения: назначено судом, расписка эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, извещение сторон и проч.

[большой]

В данном гражданском процессе ответственность водителя виновного в ДТП в качестве ответчика исключена? Авто принадлежит организации, страховщик - организация, в ленинградской области выполнял трудовые функции, имеется путевой лист. А уже потом в порядке регресса организация может предъявить иск к водителю. Так?

[Н.К.]

Сообщение от большой

В данном гражданском процессе ответственность водителя виновного в ДТП в качестве ответчика исключена?

Абсолютно, привлекать необходимо как третье лицо, поскольку совершенно верно:

Сообщение от большой

А уже потом в порядке регресса организация может предъявить иск к водителю