04.10.2011, 12:15 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 15
Благодарности: 1
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Исключение лиц из членов семьи - изменение договора соцнайма?
Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться.
Квартира в Московской области была получена еще в 80-х годах на семью из 5 человек: родители, двое взрослых детей (сын и дочь) и ребенок дочери (внучка нанимателя). В дальнейшем ситуация развивается следующим образом. Внучка нанимателя выходит замуж, мужа вселяют (прописывают, как говорили в то время), рожает ребенка. Сын нанимателя вселяет своего ребенка. Наниматель и его жена умирают, нанимателем становится сын. Таким образом, в настоящее время в квартире остались: наниматель и его несовершеннолетняя дочь; племянница нынешнего нанимателя, ее несовершеннолетний сын и ее бывший муж. Вопрос вот в чем. В договоре социального найма, заключенном после вступления в силу ЖК, племянница с сыном и бывшим мужем указаны как члены семьи нанимателя. При обращении в Администрацию города об исключении данных лиц из членов семьи нанимателя было отказано по тем основаниям, что нет решения суда о том, что данные лица не являются членами семьи. Вопрос: как сформулировать исковые требования в суд об исключении данных лиц из членов семьи нанимателя (не из договора соцнайма, поскольку выселять их никто не собирается). Будет ли это изменение договора соцнайма, форма которого утверждена Постановлением Правительства, или нет? И если исключать их из членов семьи нанимателя, куда их девать, если заключение отдельных договоров соцнайма ЖК не предусматривает? Буду благодарна за любые соображения! |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2011, 13:00 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 14.07.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 160
Благодарности: 32
Поблагодарили 44
раз(а) в 44 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Простите, а в итоге Вы что хотите получить? Раздел платежных документов?
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2011, 15:51 | #3 |
Юрист
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,990
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,352
раз(а) в 1,244 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2011, 16:53 | #4 | ||
Пользователь
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 15
Благодарности: 1
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
Добиться хочу лишь того, чтобы договор отражал фактические обстоятельства. Там кроме нанимателя платить никто не хочет, скопился уже колоссальный долг. При взыскании задолженности в судебном порядке сторона взыскателя особо указала на то, что ответственность должна быть солидарной, поскольку все проживающие там граждане - члены семьи нанимателя. Данное обстоятельство отражено в договоре социального найма. Суд с этим согласился и указал на то обстоятельство, что договор не был оспорен в суде, следовательно, наниматель согласен, что они члены одной семьи. Впаяли солидарно. При этом работает один наниматель, к нему и пойдут взыскивать. Вот и весь расклад. Последний раз редактировалось O.Naydenova; 05.10.2011 в 16:53.. Причина: добавление |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
05.10.2011, 17:47 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 14.07.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 160
Благодарности: 32
Поблагодарили 44
раз(а) в 44 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
У вас долг образовался уже после раздела платежек?
Платежки делили не на основании п.4 ст. 69 ЖК РФ? Если нет, то на основании какой статьи (статей)? В решении суда по данному вопросу сказано что-нибудь про самостоятельную имущественную ответственность (в соответствии с произведенным разделом платежных документов) ? |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях