Ответить

 

Опции темы
Старый 04.10.2011, 12:15   #1
O.Naydenova
Пользователь
 
Аватар для O.Naydenova
 
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 15
Благодарности: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Исключение лиц из членов семьи - изменение договора соцнайма?

Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться.
Квартира в Московской области была получена еще в 80-х годах на семью из 5 человек: родители, двое взрослых детей (сын и дочь) и ребенок дочери (внучка нанимателя).
В дальнейшем ситуация развивается следующим образом. Внучка нанимателя выходит замуж, мужа вселяют (прописывают, как говорили в то время), рожает ребенка.
Сын нанимателя вселяет своего ребенка.
Наниматель и его жена умирают, нанимателем становится сын.
Таким образом, в настоящее время в квартире остались: наниматель и его несовершеннолетняя дочь; племянница нынешнего нанимателя, ее несовершеннолетний сын и ее бывший муж.
Вопрос вот в чем.
В договоре социального найма, заключенном после вступления в силу ЖК, племянница с сыном и бывшим мужем указаны как члены семьи нанимателя.
При обращении в Администрацию города об исключении данных лиц из членов семьи нанимателя было отказано по тем основаниям, что нет решения суда о том, что данные лица не являются членами семьи.
Вопрос: как сформулировать исковые требования в суд об исключении данных лиц из членов семьи нанимателя (не из договора соцнайма, поскольку выселять их никто не собирается).
Будет ли это изменение договора соцнайма, форма которого утверждена Постановлением Правительства, или нет? И если исключать их из членов семьи нанимателя, куда их девать, если заключение отдельных договоров соцнайма ЖК не предусматривает?
Буду благодарна за любые соображения!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.10.2011, 13:00   #2
gutarina
Пользователь
 
Аватар для gutarina
 
Регистрация: 14.07.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 160
Благодарности: 32
Поблагодарили 44 раз(а) в 44 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Простите, а в итоге Вы что хотите получить? Раздел платежных документов?
Цитата:
Статья 69 ЖК РФ. Права и обязанности членов семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма
4. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.10.2011, 15:51   #3
Zhanna
Юрист
 
Аватар для Zhanna
 
Регистрация: 13.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3,990
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,352 раз(а) в 1,244 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gutarina Посмотреть сообщение
Простите, а в итоге Вы что хотите получить?
Может быть (судя по тому, в каком разделе размещён вопрос), автор хотел бы встать на жилищный учёт в качестве отдельной семьи.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.10.2011, 16:53   #4
O.Naydenova
Пользователь
 
Аватар для O.Naydenova
 
Регистрация: 17.05.2010
Сообщений: 15
Благодарности: 1
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от gutarina Посмотреть сообщение
Простите, а в итоге Вы что хотите получить? Раздел платежных документов?
Нет, платежные документы мы уже разделили по Постановлению Пленума ВС № 14 в судебном порядке.


Цитата:
Сообщение от Zhanna Посмотреть сообщение
Может быть (судя по тому, в каком разделе размещён вопрос), автор хотел бы встать на жилищный учёт в качестве отдельной семьи.
Нет, тема в этом разделе лишь потому, что похожие темы о договорах соцнайма размещены именно тут.

Добиться хочу лишь того, чтобы договор отражал фактические обстоятельства. Там кроме нанимателя платить никто не хочет, скопился уже колоссальный долг. При взыскании задолженности в судебном порядке сторона взыскателя особо указала на то, что ответственность должна быть солидарной, поскольку все проживающие там граждане - члены семьи нанимателя. Данное обстоятельство отражено в договоре социального найма. Суд с этим согласился и указал на то обстоятельство, что договор не был оспорен в суде, следовательно, наниматель согласен, что они члены одной семьи. Впаяли солидарно. При этом работает один наниматель, к нему и пойдут взыскивать. Вот и весь расклад.

Последний раз редактировалось O.Naydenova; 05.10.2011 в 16:53.. Причина: добавление
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.10.2011, 17:47   #5
gutarina
Пользователь
 
Аватар для gutarina
 
Регистрация: 14.07.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 160
Благодарности: 32
Поблагодарили 44 раз(а) в 44 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

У вас долг образовался уже после раздела платежек?
Платежки делили не на основании п.4 ст. 69 ЖК РФ? Если нет, то на основании какой статьи (статей)? В решении суда по данному вопросу сказано что-нибудь про самостоятельную имущественную ответственность (в соответствии с произведенным разделом платежных документов) ?
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе