[Skif63]

Задраствуйте! Долгое время работал следователем в МВД, в настоящее время перевелся дознавателем в МЧС и столкнулся с такой проблемой, на которую не могу найти квалифицированного ответа. Дело в том, что здесь существует два вида регистрации: ЖРП (журнал регистрации пожаров) и КРСП (книга регистрации преступлений) при усмотрении состава преступления. При этом проверка по регистрации в ЖРП проводится на основании ст. 6 ФЗ 69 о пожарной безопасности, а проведение проверки после регистрации в КРСП по ст. 144,145 УПК. Проблема возникает при составлении протокола осмотра места происшествия, ибо нигде конкретно не регламентируется, а по устоявшейся в данном органе практике, проведение осмотра можно проводить только после регистрации в КРСП. В связи с этим возникает вопрос, правильна ли такая практика и законно ли проведение осмотра на основании регистрации материала в ЖРП.

Заренее благодарен!!!

[большой]

Сообщение от Skif63

правильна ли такая практика и законно ли проведение осмотра на основании регистрации материала в ЖРП.

Законно

[Skif63]

а какие то ccskjxeb на статьи, чем регламентировать, если есть????

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Skif63

ccskjxeb

это что?

[Skif63]

ccskjxeb - это типо слово ссылки))

[большой]

Устанавливать причину пожара и проводить исследование - обязанность должностных лиц (дознавателей)
Поэтому проведение осмотра обязательно.

[Антон Всеволодович]

Skif63, а в чём проблема-то? Указываете в протоколе осмотра места происшествия, что производите его по поручению дежурного и всё. Совсем не обязательно указывать в протоколе номер КРСП и даже номер ЖРП.
По приезду отдаёте материал дежурному, а он, по окончанию смены, руководителю. Руководитель разберётся, почему нет регистрации в КРСП.

[Сергей Егоров]

выход простой: "...получив сообщение от дежурного ...", а потом рапорт в порядке 143