![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 66
Благодарности: 7
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
подскажите,пожалуйста,неужели действительно невозможно признать утратившим право пользования "бывшего",если он "спрятался" за ст.19 з-на о введение в действие ЖК РФ. Эта статья что,отменяет весь ГК? В суде уже несколько раз отказывали в иске,т.к. он имеет право пользования ПОЖИЗНЕННО. И неужели это действительно справедливо,если он уже использовал свое право на приватизацию, продал квартиру, Христа ради был прописан у нас и на момент приватизации имел право пользования. Получается,что он имеет право на двойную приватизацию, а мы ни на одну.В настоящее время он уже третий год проживает у сожительницы, а мы не можем воспользоваться своим правом собственности и продать либо обменять нашу квартиру,т.к. там "довесок". и ст.292 ГК здесь не действует - У НЕГО ПОЖИЗНЕННОЕ ПРАВО ПОЛЬЗОВАНИЯ. Неужели действительно невозможно прекратить право пользования,если вдобавок он им еще и злоупотребляет. Спасибо!!!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | ||
Модератор
![]() Регистрация: 15.01.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
10000 р.
Сообщений: 4,093
Благодарности: 475
Поблагодарили 1,252
раз(а) в 1,166 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вовсе нет. ГК регулирует жилищные правоотношения в общем, а ЖК более конкретно.
Цитата:
Цитата:
Единственное, что наличие "довеска" повлияет на стоимость жилья. На сегодняшний день, с учётом ст. 19 ФЗ, постановления Пленума ВС РФ и сложившейся судебной практикой, невозможно.
__________________
Профессиональная юридическая помощь, подробности можно узнать здесь Запись на платную юридическую консультацию по тел. (495) 969-7974 Позвонить Отправить SMS Добавить в Skype Call with Skype creditsБЕСПЛАТНО в Skype |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 14.09.2011
Адрес: Россия / Томская обл. / Томск
Сообщений: 66
Благодарности: 7
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Когда я говорила о том,что не можем ни продать,ни обменять,я говорила о том,что абстрактное право,конечно, имеем,но фактически никому не нужна коммунальная квартира, где жилец оплачивает ком.услуги и т.д.только через суд, нужно постоянно доказывать что-то,собирать чеки и т.д. Не жизнь-кошмар!!! И государство защитило таких людей китайской стеной.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях