[Victor1963]

Сообщение от Настасья Филипповна

Victor1963, как показывает практика, вопрос надо решать на месте.
Крайне редко удается выиграть такое дело, а если удается, то по причине процессуальных нарушений.
Вряд ли будет иной результат, который вас устроил бы.

Это я уже понял. Также мне сказал федеральный судья

[люляшка]

[Уважаемые юристы! Посоветуйте, пожалуйста, что делать, как быть? Совершила обгон по знак 3.20 Без прав остаться никак, знака не видела, протокол и схему подписала (ступила). Работаю на личной машине. Ребенок маленький, воспитываю одна. На что опираться в суде, есть свидетели, но в протокол не внесены.

[Юрий-73]

Сообщение от люляшка

Совершила обгон по знак 3.20

Если все так, то вышеуказанные аргументы - не доводы. Выкладывайте все материалы дела в сканах, посмотрим...

[люляшка]

Сообщение от Юрий-73

Если все так, то вышеуказанные аргументы - не доводы. Выкладывайте все материалы дела в сканах, посмотрим...

Все дело в том, что кроме копии протокола нет ничего, сам протокол не читаем. разбор на 01.11.

[Юрий-73]

Сообщение от люляшка

кроме копии протокола нет ничего

ждите повестки с суда. Езжайте и знакомьтесь с материалами дела, снимайте на фото.

[Василеостровец]

Сообщение от люляшка

Все дело в том, что кроме копии протокола нет ничего, сам протокол не читаем. разбор на 01.11.

Адрес "разбора" - разборчив ? Если да - телеграмму туда: "Явиться на рассмотрение дела не могу, нуждаюсь в помощи защитника, прошу перенести. Подпись" Тлгр должна быть заверенной. Копию сохраните. Ходить - не надо ! Тем более, без защитника. Если нет - тем более не ходите, причина уважительная. Вы уверены, что Вам не выдали повестку в суд и вы за неё не раписывались ?
Всё, что можно из протокола разобрать - перепечатайте и выложите.

[Юрий-73]

Сообщение от Василеостровец

Адрес "разбора" - разборчив ?

Василеостровец, помилуйте, какой разбор при 12.15 ч.4 (нарушение знака 3.20). Это запись о рассмотрении дела в суде таком то по такому адресу и все

[люляшка]

да, дата разборчива.
27 октября 2011 г. 14 час. 20 мин. ленинградская область г. Лодейное Поле ул. Железнодорожная д. 7
Я, ст. ИДПС ГИБДД номер 3 ГУМВД капитан полиции Иванов С.А. в соотв. со ст. 28.2 КоАП РФ составил наст. протокол о том, что гржданка Соловьева Ю. В. и т.д. проживающая по адресу ......, работающая ....... водит. уд-е.......... управляя транспортным средством ...... принадлежащим....... на Лен. обл. Республиканский тракт д. 19 Приложение (каких-то 2 знака) ПДД РФ, управляя тр. ср-ом, двигаясь по дороге с одной полосой движения для каждого направления нарушила требования дор. знака 3.20 "Обгон запрещен" выехала на полосу предназначенную для встречного движения и совершила обгон тр. средства, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 п. 4 к протоколу прилагается: схема, водительское удостоверение

[люляшка]

до кучи этот человек мне не представился, лишь из протокола я узнала его ф.и.о. мой коллега по работе остановился позади, после чего инспектор к нему подходил и спрашивал причину остановки, зная, что мы знакомы отказался вписать его как свидетеля, а я (лошарик) не знала, что я могу это сделать сама. действия ст. 25.1 не разъяснял, в чем собственно не расписалась, и в получении копии протокола моей подписи нет. куда деться? заранее, благодарю

[Василеостровец]

Что там про явку на (как Вы назвали) РАЗБОР ? Что там указано ? Адрес Ваш в протоколе - СПб или Лод.поле ?
Что Вы написали в графе Объяснение ?