[Shom Penn]

Здравствуйте.
Сразу скажу, порыл форум поиском, не нашел подходящего, поэтому выкладываю проблему.

Составил и подал в мировой вот такой ИСК.
Просьба покритиковать:

Мировому судье судебного участка №5
Центрального района г. Оренбурга
истец: Герфанов Ш.Р.
Проживающий: г. Оренбург,
ул. Ялтинская д.20а кв.1
Ответчик: ОАО «МСРК ВОЛГИ»-
«Оренбургэнергосбыт».
Адрес:460024, г. Оренбург,
ул. Аксакова, 3а.
Представитель истца: Симонов А.Н.
по доверенности от 01.04.2011г.





ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

Электроснабжение моего дома осуществляется через электрические сети Оренбургского городского производственного отделения филиала ОАО «МСРК ВОЛГИ»- «Оренбургэнергосбыт» далее «Ответчик».
В период с 02.12.2008г. по 06.12.2009 г. «Ответчиком» проводились плановые ремонтные работы по распределению нагрузки на ВЛ-0,4кВ с ТП-464, с которой осуществляется электроснабжение моего дома №20 А по ул. Ялтинской.
По окончанию работ было обнаружено, что часть моей бытовой техники вышла из строя, а именно:
- сгорела стиральная машинка «Индезит»;
- сгорел телевизор «Самсунг»

Все вышеуказанное произошло вследствие ошибки монтера, выполнявшего в указанные дни работы по подключению проводов на столбе. Со слов монтера, они по ошибке вместо 220 вольт подключили 380 вольт.
После завершения работ, монтер зашел проверить в дом наличие электроэнергии, при этом сам лично включил автоматы счетчика. При этом присутствовали свидетели:
1. Илюшин А. И., проживающий: г. Оренбург, ул. Ялтинская, д. 22 А, кв. 1.
2. Глотов В.А., проживающий: г. Оренбург, ул. Ялтинская, д. 22 А, кв. 2.
3. Инякин А.Б., проживающий: г. Оренбург, ул. Ялтинская, д. 20, кв.2.
Данные свидетели могут подтвердить данный факт на суде.


19.12.2008 г. я направил «Ответчику» досудебную претензию, где просил в добровольном порядке возместить причиненный мне ущерб. Однако, своим ответом от 14.01.2009 г. «Ответчик» оставил моё заявление без удовлетворения, ссылаясь на то, что жалоб от других жильцов не поступало, т.е. ответчик на претензию не отреагировал.

По положениям ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", исполнитель обязан оказать потребителю услуги, соответствующие по качеству условиям договора, а также требованиям стандартов. В соответствии со ст. 7 указанного Закона, потребитель имеет право требовать, чтобы услуги, предоставляемые исполнителем, были надлежащего качества и не причиняли вреда имуществу потребителя.
В соответствии со ст. 14 Закона "О защите прав потребителей", исполнитель несет имущественную ответственность в случае предоставления им услуг ненадлежащего качества.
На основании этого, считаю, что из-за неквалифицированных действий работника «Оренбургэнерго» т. е. «Ответчика» при оказании услуг при проведении плановых ремонтных работах мне был причинён материальный ущерб.

Кроме того, для защиты своих нарушенных прав я был вынужден обратиться за юридической помощью. Мною было заключено соглашние о возмездном оказании услуг с Симоновым А.Н. и я оплатил ему денежную сумму в размере 10 000 рублей за составление искового заявления и представление моих интересов в суде, согласно расписки.
Так же считаю, что «Ответчик» согласно п. 5.3 Договора энергоснабжения обязан уплатить мне неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Днём с которого начинается начисление пени считаю дату официального немотивированного отказа «Ответчика», т. е. с 14.01.2009г. по 15.04.2011г., что составляет 822 дня.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 402, 547 ГК РФ, ст.ст. 4, 7, 14 Закона РФ "О защите прав потребителей", в связи с тем, что я понес материальный ущерб из-за неквалифицированных действий работников «Ответчика».
Прошу суд:
Взыскать с «Ответчика» причиненный мне материальный ущерб за:
 Ремонт стиральной машинки « indesit ariston» 4630руб. (Четыре тысячи шестьсот тридцать рублей) в «Ликос сервис плюс », согласно квитанции.
 Пеня - 1 193,46 руб. (одна тысяча сто девяносто три рубля 46 коп.)
 Взыскать с ответчика 3 000 (три тысячи) рублей в качестве компенсации за причиненный моральный вред.
 Оплату услуг представителя 7 000 руб. (семь тысяч рублей).


Приложения:
1. Исковое заявления в 3-х экземплярах.
2. Досудебная претензия к ОАО «Оренбургэнергосбыт» от 19.12.2009 г.
3. Отказ ОАО «Оренбургэнергосбыт» от 14.01.2009 г. в удовлетворении моей досудебной претензии о возмещении ущерба;
4. Акт проверки от 11.12.2008 г. о причине выхода из строя изделия «Индезит» wil 82Х;
5. Копия квитанции об оплате услуг по ремонту стиральной машинки




22.07.2011 г. Герфанов Ш.Р. /_____________/

МС(мировая судья) назначила на вторник, при этом попросила уточнить, что именно мы просим:
мол, если некачественная эл.энергия, то ИСК пойдет по ЗоЗПП

а если ущерб технике, то на основании ГК РФ.


ВОПРОС: я лично не сильно понял МС, подскажите, знающие, плиз!

[walera38]

В любом случае ЗоЗПП применим (ст.14).
А что думает Симонов?

[Shom Penn]

Сам Симонов в непонятках, ибо ПЕРВОЕ дело у него такое
А так все больше административка, лишения и т.п.

[walera38]

Тогда не Вы должны платить Симонову 7000 (или 10000?), а он Вам.

[Shom Penn]

Ну, господа, с советами как то не густо. Черкните в помощь, если кто в теме, ...

[Shom Penn]

Сегодня был у мировой. На следующее заседание просит предоставит уточненные данные по иску.
Спасибо откликнувшимся;-)

[Shom Penn]

Вчера подал уточненный ИСК.
Ответчиком пошел "Энергосбыт".
По поводу пени у мировой возникли сомнения, т.к. я её(пеню) считал по ГК.

Сказала, что, мол, ладно, по ходу уточним и вызывает ответчиков.

[Shom Penn]

Прошли 2 (!) подготовительных заседания.
Пока ниочём.

Но дело приняло интересный оборот: представитель ответчика предложил мировую.
Возмещают стоимость ремонта, но без услуг юриста.

[walera38]

Сообщение от Shom Penn

Возмещают стоимость ремонта, но без услуг юриста

Вы чуть-чуть подгрузите их представителя информацией о суммах морального вреда, юриста, штрафа в 50% присужденной суммы (в бюджет), которые подлежат взысканию с ответчика в случае удовлетворения иска, да пусть они немного подвинутся в большую сторону. Хотя бы расходы на юриста 7000 возместят.
А Симонов-то что дремлет?

[Shom Penn]

Спасибо, Валера.
Попробую подгрузить

ps^ Симонов занят, блин)))