[Lebedev]

Подскажите пожалуйста, будут ли у милиции основания для задержания.

Допустим, на улице ко мне подходит миллиционер, и говорит, что на меня несколько лиц указали, как на человека совершившего преступление. Сами эти лица никакого преступления не видели, так как я ничего противозаконного не совершал, особенно на глазах этих граждан.

1) Есть ли основания для задержания без какого либо заявления в милиции?

2) Есть ли основания для задержания, если есть какое-то "заявление", которое никаких реальных оснований иметь не может? То есть меня никто не ведел, реально совершающим преступление.

[rybin_av]

Сообщение от Lebedev

1) Есть ли основания для задержания без какого либо заявления в милиции?

2) Есть ли основания для задержания, если есть какое-то "заявление", которое никаких реальных оснований иметь не может? То есть меня никто не ведел, реально совершающим преступление.

В силу ч. 1 ст. 13 ФЗ О полиции:

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В силу ст. 91 УПК РФ:

1. Орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований:

1) когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения;
2) когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление;
3) когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

2. При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу.

Т.о. формальные основания для Вашего задержания у полиции имелись (заявление очевидцев, на которое ссылалась полиция). Однако оспаривать свое задержание Вы можете (в административном порядке - жалоба в прокуратуру; в судебном порядке - в суд) по двум основаниям:
- очевидцы лгали, т.е. совершили ложный донос;
- полиция лгала, т.е. незаконно ограничила Вашу свободу без оснований и с превышением своих полномочий.

[rybin_av]

Lebedev, еще имейте ввиду п. (с) параграфа 1 ст. Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практику ЕСПЧ по этому вопросу, которая предполагает, что обоснованное подозрение - это существование обстоятельств или сведений, которые убедили бы объективного наблюдателя, что определенное лицо, возможно, совершило преступление.

[юрий13]

Сообщение от Lebedev

Допустим, на улице ко мне подходит миллиционер, и говорит, что на меня несколько лиц указали, как на человека совершившего преступление.

Ми(по)лиционер с улицы без возбужденного уголовного дела в отношении Вас задержать Вас не может, только доставить к дознавателю или в следственные органы. Тоже самое, при некоторых обстоятельствах, могут сделать просто люди с улицы.
Вы определитесь с тем, к кому имеете претензии.