[кирилл99]

Всем добрый вечер!, подскажите пожалуйста.

1. Есть договор каско
- оформленный по тарифу ремонт у официального дилера.

2. Есть страховой случай, по которому страхователь написал заявление о выплате стоимости устранения причиненного вреда денежные средства на руки.

3. Страхователь начисляет стоимость устранения повреждений автомобиля, и новых деталей значительно ниже стоимости этого ремонта у Официального дилера, ссылаясь на свои скидки (непонятно причем они здесь), при этом заменяя полною покраску детали на локальную тем самым занижая строховую выплату.

Вопрос: - о чем подапвать иск, и какие документы необходимы для этого ?

[Vassily]

Сообщение от кирилл99

ссылаясь на свои скидки (непонятно причем они здесь)

Как это при чем?
Условие договора страхования -

Сообщение от кирилл99

ремонт у официального дилера.

У СК при направлении на ремонт скидка у дилера. Вы отказались от ремонта - Вам рассчитали сумму страхового возмещения, исходя из цен дилера для страховщика. Все законно. А вот с частичной окраской (пятном, как ее еще называют) - перебор...

[кирилл99]

Vassily, частичная окраска, тогда как при направление на СТО расчет по покраске полной детали, и крыло еще подлежит замене, а они рассчитывают (деньги к выплате) по тарифу необходимому для ремонта крыла, т.е., я так понимая покраски. Потому как все это на словах, в Акте о страховом случае ничего нет. Кроме цифр о заниженной стоимости ремонта.

Подскажите пожалуйстя в таком случае, начинаем с Акта НЭ, и сумму недостующию для ремонта взыскиваем в судебном порядке, как сумму страховой выплаты ?

[Vassily]

Если крыло Вашего ТС вследствие его повреждения подлежит замене и не было повреждено на момент страхования или в результате иного события, произошедшего ранее, то СК обязана при расчете суммы страхового возмещения учесть именно его замену с окраской новой детали. Но по условиям договора страхования во внимание будут приняты СТОА для страховщика.

[кирилл99]

Vassily, спасибо за ответ.

[Vassily]

Удачи.