[svetochka_2005]

Физическое лицо выступало поручителем у юридического лица, в данный момент задолженность по кредиту не погашена, а юридическое лицо находится в стадии завершения процедуры банкротства. Вопрос: Будет ли поручитель выплачивать задолженность по кредиту за юридическое лицо в отношении которого завершена процедура банкротства?

[nata_kost1]

Сообщение от svetochka_2005

в данный момент задолженность по кредиту не погашена.Будет ли поручитель выплачивать задолженность по кредиту за юридическое лицо в отношении которого завершена процедура банкротства?

Основания прекращения поручительства указаны в ст. 367 ГК РФ.

Статья 367. Прекращение поручительства

1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

svetochka_2005, как Вы видите завершение процедуры банкротства должника не является основанием для прекращения поручительства. Для прекращения поручительства в связи с прекращением обеспеченного им обязательства необходима ликвидация юридического лица-должника (ст. 419 ГК РФ). Юридическое лицо считается ликвидированным с момента внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.

[svetochka_2005]

А как быть в случае если, суд обязал уплачивать долг поручителю и выдал исполнительный лист, а юридическое лицо находится еще в стадии банкротства и запись в ЕГРЮЛ еще не внесена? И когда запись будет внесена о ликвидации юр. лица в ЕГРЮЛ, то исполнительный лист нужно отзывать? Либо обращаться поручителю в суд?И каков порядок обращения в суд?За ранее спасибо!

[nata_kost1]

Сообщение от svetochka_2005

суд обязал уплачивать долг поручителю и выдал исполнительный лист,

то есть есть решение суда, вступившее в законную силу, в котором указано, что поручитель обязан погасить кредитору задолженность по кредитному договору за юр. лицо-должника, и на основании решения суда выдан исполнительный лист?

[svetochka_2005]

Да все верно!

[детектив]

Да, так в практике и сложилось, что банки сразу же обращаются в суд о понуждении поручителя отвечать по долгам заемщика.
Но "палка о двух концах" исходя из смысла ст. 361 ГК - по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а согласно363 ГК следует, что ответственность поручителя наступает при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником взятого им обязательства. Из этого следует, что кредитор обязан заявить свои требования должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в порядке отпределенном Законом "О банкротстве", свои требования внести в реест требований кредиторов. И тут начинается интересное - 1) по смыслу ст. 361 ГК ответственность поручителя наступит только тогда, когда должник - банкрот не расчитается с кредитором, а согласно ст. 142 Закона "О банкротстве" "... требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными".
Теперь еще одна норма этой же статьи в защиту поручителя: "... Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными". Следовательно, законодатель, для установления обоснованности долга отправляет кредитора с иском в арбитражный суд, если он этого не сделает, тогда по логике - нет долга, поскольку речь ведется о взыскании задолженности с должника в рамках института банкротства, который регулируется законом о банкротстве, а следовтаельно все должно осуществляется в соответствии и в порядке норм регламентированных данным законом.

[nata_kost1]

Сообщение от nata_kost1

есть решение суда, вступившее в законную силу, в котором указано, что поручитель обязан погасить кредитору задолженность по кредитному договору за юр. лицо-должника, и на основании решения суда выдан исполнительный лис

svetochka_2005, если есть исполнительный лист о взыскании с поручителя суммы задолженности должника - юридического лица, в отношении которого идёт процедура банкротства, и судебные приставы работают над взысканием задолженности с поручителя, (даже, если сейчас не работают, начнут работать позже), то, к сожалению, для поручителя, несмотря на банкротство (ликвидацию) должника (исключение его из реестра юр.лиц), поручитель обязан будет исполнитель Решение суда и оплатить всю сумму задолженности, согласно Решению суда. Кроме того, банкротство должника приведет к тому, что поручитель, выплатив кредитору задолженность по кредитному договору, не сможет требовать в регрессном порядке через суд выплаты ему (поручителю) тех денежных средств, которые поручитель оплатил кредитору, согласно решению суда.

Сообщение от svetochka_2005

И когда запись будет внесена о ликвидации юр. лица в ЕГРЮЛ, то исполнительный лист нужно отзывать?

если задолженность перед кредитором не будет погашена, то исполнительный лист ни кто не отзовет.

поручитель обязан полностью оплатить кредитору долг за должника-юридическое лицо/банкрота, согласно Решению суда, вступившему в законную силу.

[nata_kost1]

Сообщение от детектив

Из этого следует, что кредитор обязан заявить свои требования должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в порядке отпределенном Законом "О банкротстве", свои требования внести в реест требований кредиторов.

ничего кредитор не обязан, так как

Сообщение от nata_kost1

есть решение суда, вступившее в законную силу, в котором указано, что поручитель обязан погасить кредитору задолженность по кредитному договору за юр. лицо-должника, и на основании решения суда выдан исполнительный лист

у должника и поручителя в силу ст. 363 солидарные обязательства, а, согласно п. 2. ст. 363 "поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства".

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (п. 1. ст.323)

То есть, кредитор получит своё в полном объеме от поручителя, и ему глубоко всё равно,что происходит с должником-юр.лицом, это уже должно волновать в большей степени поручителя.

[детектив]

Основной должник - предприятие находящееся в процедуре банкротства, а в этой связи все дела по долговым требованиям с банкрота могут рассматриваься только в рамках закон о банкротстве.

[svetochka_2005]

А как тогда быть все-таки с исполнительным листом выданным в отношении поручителей, когда будет внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации юр.лица?