[Лилиана]

Здравствуйте уважаемые форумчане! Помогите с такой головоломкой:
Судебным приставом исполнителем в процессе исполнительного производства было передано единственное жилое помещение освобожденное от ипотеки в силу закона ( т.к. залогодержатель не воспользовался своим правом в месячный срок оставить нереализованное имущество за собой, после объявления повторных торгов несостоявшимися). Несмотря на это, судебный пристав передает указанное имущество по п.12 ст.87 ФЗ об ИП, якобы по сводному ИП. При этом не сообщает об этом должнику. После ознакомления с материалами ип (на 60 листах) представители подают иск о признании сделки государственной регистрации прав собственности недействительной и признании ипотеки прекращенной (лохонулись), затем уточняют о признании постановлений спи недействительными и государственной регистрации прав собственности недействительной, в иске отказано в связи с пропуском 10-дневного срока на обжалование и в связи с тем, что должник зарегистрирован по иному адресу, а соответственно указанное жилье не является единственным. После обжалования решение вступает в законную силу, но выясняется, что прописан должник в садовом домике аж с 2005года, но выясняя у главы администрации основания для регистрации, т.к. считали что он зарегистрирован по настоящее время, глава администрации выдает справочку, что был зарегистрирован с 2005 по 2006г. и ставит отметку в паспорте, на кассации после предъявления указанных документов, взыскатель , получивший от СП дом, представляет оригинал уведомления на имя начальника фмс от того же главы администрации, что мол прошу считать данную запись недействительной, а дату снятия с рег.учета считать дату обращения за снятием с рег.учета (но за снятием никто не обращался, тем более указывается выходной день)! Ну так вот наш взыскатель может получить любой документ- это же БАНК!!! Далее иск о выселении из единственного жилья, мы встречный о признании ничтожной сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки -отказ, т.к. уже аналогичный по содержанию иск уже рассматривался, мы отвод судье- отказ, подаем иск о признании ничтожной сделки по прекращению прав собственности недействительной и применении последствий недействительности сделки, без движения- мотивация- не указана какая сделка ничтожна, судья не желает видеть в передаче по исполнительному производству имущества сделкой , что делать?

[Снежная Королева]

в иске отказано в связи с пропуском 10-дневного срока на обжалование

А вы действительно пропустили срок?

и в связи с тем, что должник зарегистрирован по иному адресу, а соответственно указанное жилье не является единственным.

Обалдеть. Это где такие решения выносят? В Тульской области?
Лично я трактую ст.446 ГПК так, что у должника должно быть не менее двух жилых помещений в собственности.

[Лилиана]

Получилось так, что пока мы выясняли на каком основании была осуществлена передача имущества , судебные приставы водили нас за нос, мы подали иск (через 2 дня после ознакомления с материалами ИП), в котором фактически обжаловали действия судебного пристава, позже уточнили требования по признанию постановления недействительным, как противоречащим закону, но увы, суд посчитал , что срок пропущен. А по поводу решения - действительно выносят в Тульской области! Если интересно можем скинуть в личку.

[Лилиана]

При этом предоставили доказательства (выписку из ЕГРП о правах отдельного лица на принадлежащее имущество), о том , что указанное жилье единственное, прокуратура бездействует, а сейчас иск о выселении, рассматривает председатель районного суда и желает во чтобы то ни стало вынести решение

[Снежная Королева]

мы подали иск (через 2 дня после ознакомления с материалами ИП), в котором фактически обжаловали действия судебного пристава, позже уточнили требования по признанию постановления недействительным, как противоречащим закону, но увы, суд посчитал , что срок пропущен.

А Вы подавали кассационную жалобу?

А по поводу решения - действительно выносят в Тульской области! Если интересно можем скинуть в личку.

Скиньте, почитаю.

[Лилиана]

скинула

[степанькова]

Такая же ситуация только в Смоленском районе. Напрямую заинтересован областной суд. В 2007 году вынесено решение о взыскании 1 200 000 тысяч. Способ и порядок взыскания не оговаривались. Так как ответчица пенсионерка, денежек капало мало. Истец потребовал половину дома и земельного участка. Но оно единственное жилье для должника и всех членов семьи, общей численностью 5 человек. 11 ноября 2010 года Смоленский районный суд отказал истцу на основании 446 ст, но областной отменил решение, указав, что у истца имеются средства для проведения перепланировки. 5 мая 2011 года Смоленский районный суд изъял 45% дома у должника, изменив порядок и способ взыскания решением, а не определением. Все наши жалобы отклонены в областном суде. Кстати была проведена экспертиза, которая дала заключение: дом разделить нельзя. Что нам делать? В журнале «Смоленск» за август месяц прошла статья о нашем деле, 9 ноября в областной газете «Рабочий путь» очередная статья с комментарием юриста. Как нашей семье отбиться от этих рейдеров?

[Лилиана]

А вы надзор прошли?

[Лилиана]

Снежная Королева, извините я вам скидывала документы не читали?

[mangusta]

Сообщение от степанькова

Как нашей семье отбиться от этих рейдеров?

Сообщение от степанькова

В 2007 году вынесено решение о взыскании 1 200 000 тысяч. ... ответчица пенсионерка, денежек капало мало.

степанькова, а как у бабушки долг-то образовался свыше миллиона? Может, Ваша семья из 5-ти чел. помола бы бабушке вернуть долг? Не думали?