[teskatilpoka]

Подали в суд на банк Русский Стандарт. Суд проиграли но в результате него выяснислось что остались дожны не 31 000 а 11 000. Наш юрист сказал , что теперь нам нужно просто погасить эти 11 000 можно мин платежами. И все. Но сегодня сходил в банк и выяснилось что они насчитали так что мы им должны 29 000 . Как такое произошло даже не пойму ведь я гасил все так же как и раньше по 15000 считая что за каждый платеж гасится 1200 основного долга. В банке разговаривать не хотят. Можно сказат просто посылают ( Вы нам должны 29 000 и ничего не знаем) Юрист говорит что мол выплатите эти 11 000 и посылайте из по известному адресу.
Прилагаю само решение суда.. пожалуйста помогите , скажите что делать я потому что уже не знаю. До этого выиграли суд с Хоумом взыскали с них комиссии и они отстали , тут ситуация иная.. но мне просто бы хотелось отделаться уже от него , но в пределах разумных сумм. как это сделать ???
решение суда во вложенном файле.

[rybin_av]

Сообщение от teskatilpoka

Прилагаю само решение суда.. пожалуйста помогите , скажите что делать я потому что уже не знаю. До этого выиграли суд с Хоумом взыскали с них комиссии и они отстали , тут ситуация иная.. но мне просто бы хотелось отделаться уже от него , но в пределах разумных сумм. как это сделать ???
решение суда во вложенном файле.

Прочитал решение суда. Не бесспорное решение, но не в этом суть.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ:

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

в силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ:

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае на дату вынесения решения суда было установлено следующее обстоятельство: 19 июля 2011 г. гр-ка К имеет задолженность в сумме 11.645,99 руб.
Далее Вы должны учитывать, что если Вы не заявляли о расторжении договора с банком, то договор продолжает действовать. На сумму задолженности начисляются неустоечные проценты, предусмотренные договором (если таковые предусмотрены; если не предусмотрены, то начисляются % по п. 1 ст. 395 ГК РФ). Т.о. сумма долга увеличивается, но конечно трудно себе представить, на каком основании 11 тыс. могут возрасти почти в 3 раза.
Я полагаю, что Вам есть смысл выплатить 11 тыс. руб. с учетом % по п. 1 ст. 395 ГК РФ (8,25% - ставка ЦБ РФ по Указанию ЦБ РФ от 29 апреля 2011 г. N 2618-У) за период с 19.07.2011 по текущий момент. Все остальное пусть банк пробует взыскать по суду и пусть доказывает свою правоту и опровергает преюдициально установленный судом факт о размере долга, а Вы посмеетесь над банком.

[teskatilpoka]

Сообщение от rybin_av

Я полагаю, что Вам есть смысл выплатить 11 тыс. руб. с учетом % по п. 1 ст. 395 ГК РФ (8,25% - ставка ЦБ РФ по Указанию ЦБ РФ от 29 апреля 2011 г. N 2618-У) за период с 19.07.2011 по текущий момент. Все остальное пусть банк пробует взыскать по суду и пусть доказывает свою правоту и опровергает преюдициально установленный судом факт о размере долга, а Вы посмеетесь над банком.

спасибо Я попробую так сделать, тем более нет возможности удовлетворять их аппетиты. Скажите а при таком решении суда может возможно как то заплатить это через пристава. Или для этого они должны подать на меня в суд.? С ними вообще сложно , что либо считать , такое ощущение , что чтобы реально узнать склько составляет долг нужно каждый раз в суд идти, чтобы судья пересчитал.

[ИвановНиколай]

Если банк не хочет принять от Вас деньги, то можете воспользоваться:

Статья 327. Исполнение обязательства внесением долга в депозит
1. Должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие:
1) отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено;
2) недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя;
3) очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами;
4) уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.
2. Внесение денежной суммы или ценных бумаг в депозит нотариуса или суда считается исполнением обязательства.
Нотариус или суд, в депозит которого внесены деньги или ценные бумаги, извещает об этом кредитора.

[teskatilpoka]

Сообщение от ИвановНиколай

Если банк не хочет принять от Вас деньги, то можете воспользоваться:

Банк хочет принять деньги, только он хочет их принят в только в ему желаемых количествах несмотря на решение суда, банк хочет получить вместо установленном судом 11 000 р получить с меня 29 000 . И весь вопрос в том что выплата суммы которую установил суд , не факт что удовлетворит банк

[Павел Тайгин]

Дурдом ребята , я не въезжаю в эту казуистику. Помоему здесь порочный круг)

Суд признаёт, что условия договора о комиссиях и изменениях ставки ничтожны, но в тоже время оставляет их в силе, так как они не были обжалованы в срок. При этом в ст.166 п.1 сказано, что сделка недействительна по основаниям, установленным ГК, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Т.е. исковые требования надо было иначе формулировать. Например иск о признании полного исполнения обязательств по кредитному договору. Иначе говоря мы не просим признать ничтожность, мы и так это знаем, и внося платежи оплачивали только ставку 23%, а комиссии банк снимал со счёта самовольно.

[Павел Тайгин]

У вас два варианта действий:

1. вы отдаёте 12 тысяч и не факт что от вас отстанут.
2. вы не отдаёте ничего, так как суд не обязывает вас рассчитываться с банком, и ждёте когда уже банк подаст на вас в суд))). Но при этом вам придётся терпеть выходки банковских коллекторов, звонки, запугивания и т.п. Если нервы крепкие, то второй вариант предпочтительней, так как если банк обратится в суд, то им придётся доказывать, что ничтожные условия договора могли иметь какие либо юридические последствия для вас, а это противоречит ст 167 ГК, плюс у вас уже имеется решение суда, где эти сделки признаны ничтожными. 3 года и про вас забудут), а может и раньше.