[Станислав Н.]

Сообщение от nina_gavr

...и действовать в соответствии с обнаруженными обстоятельствами

nina_gavr, мне наравится ваша аватарка и готовность действовать....

[Мушкин]

Сообщение от Станислав Н.

Собственно, если кто знает, как с таким беспределом бороться, напишите.

Ну а допустим.. если добиться пересмотра
(например - "по вновь открывшимся")..
смысл в этом будет ли какой?..

(К примеру - указать, что заявитель не обладает правом
обращения с данным иском)?

[Мушкин]

Сообщение от konstantin2

А всего, только по данному СПК «Парижская коммуна», Пителинского района, Рязанской области, перешло в собственность данной группы, земельных участков на сумму 25 миллионов рублей. ( по кадастровой оценке). По району в целом, ориентировочно – 200- 250 миллионов рублей.

На "рейдерский захват" похоже..

[Станислав Н.]

Сообщение от Мушкин

Ну а допустим.. если добиться пересмотра
(например - "по вновь открывшимся")..
смысл в этом будет ли какой?..

Уважаемый Мушкин, я не вижу оснований для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам (ч. 2, ст. 392). Но даже если бы они существовали, суд, принявший столь незаконное решение, никогода не станет его пересматривать по вновь открывшимся обстоятельствам.
Кроме того, прошу обратить внимание, что целью моего обращения на форуме, является поиск возможностей привлечения к ответственности судей, принявших описанное незаконное решение столь беспредельным образом. Вопрос восстановления прав потерпевшей стороны мной не поднимался. Восстановить права, на мой взгляд, вполне реально внесудебным способом, используя установленные судом (несуществующие) обстоятельства в свою пользу. Пересмотр же дела по вновь открывшимся обстоятельствам направлен именно на восстановление прав, а не на привлечение судей к ответственности.

Еще раз поясню свою позицию. Я потомственный юрист. Мои предки занимались юриспруденцией еще в дореволюционной России. То что происходит сейчас в судебной системе я считаю надругательством над над нашей профессией и над юриспруденцией в целом. Полагаю долг любого, уважающего себя юриста, да и просто жизненная необходимость, хотя бы попытаться оказать сопротивление судебному произволу и наплевательскому отношению судей и государства в целом к закону. Это жизненная необходимость для любого юриста хотя бы потому, что иначе мы останемся без работы, а юристами будут считаться те, кто лучше умеет находить пути для дачи взяток. К сожалению далеко не все из нас смогут стать Президентами РФ, чтобы позволять себе сегодня сквозь пальцы смотреть на существующий правовой беспредел.
Я понимаю, что невозможно сразу бороться со всей системой. Но привлекать к ответственности судей и чиновников, явно выходящих за рамки даже этой системы, причем действующих исключительно в личных интересах, необходимо и, полагаю, вполне возможно. Это же просто мародеры, они пользуются сложившейся ситуацей в личных интересах, но их действия идут вразрез с государственными интересами и никакой государственной поддержкой пользоваться не могут.

В своем первом обращении я привел пример из своей практики, где все установленные судом факты являются выдумкой самого суда, а само решение прямо противоречит действующему законодательству. В том решении все совершенно прозрачно, оно основано на единственном доказательстве и очень простое для понимания. Его незаконность лежит на поверхности и не требует долгого вникания в проблему, изучения многих документов и нормативных актов. Данное решение принято региональным судом, не самого благополучного региона РФ. Кроме того решение абсолютно лишено какой угодно политической составляющей и не имеет аналогий с состояшимися ранее решениями с политической окраской.
Полагаю именно с такими решениями можно создавать прецеденты.

[Мушкин]

Сообщение от Станислав Н.

привлекать к ответственности судей и чиновников, явно выходящих за рамки даже этой системы, причем действующих исключительно в личных интересах, необходимо

Да.. это действительно необходимо.. и не
только в интересах простых граждан..

Сейчас главная для всех опасность не малочисленная
кучка олигархов.. - а целая армия.. вернее не армия - орда,
ненасытных "чиновников и судей,
действующих сугубо в личных интересах"..
Вот это главная причина беззакония и развала
государства.. социальной напряжённости..

Если не получится их остановить - финиш..
они развалят государство..

[mangusta]

Сообщение от Станислав Н.

Это же просто мародеры... целью моего обращения на форуме, является поиск возможностей привлечения к ответственности судей

Станислав Н., читайте:

Сообщение от Лариса Пимонова

Я обращалась в ККС, Совет судей Санкт-Петербурга, в Судебный департамент при ВС, в СКП РФ, к Президенту РФ, к 2-м депутатам ГД РФ, к помощнику Председателя Совета Федерации (и самому Председателю СФ), Председателю правительства, Уполномоченному по правам человека (В.П. Лукину и к питерскому омбудсмену), к председателям судов, в т.ч. и ВС (В.М.Лебедеву), к Генеральному прокурору РФ и лично, и по депутатским запросам; в суде прошла все инстанции обжалования вплоть до председателя ВС – и везде получала либо отписки, либо немыслимые ответы - оригиналы процессуальных решений я выложу в Сети на аукцион.

http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=119373

Станислав Н. с этим либо нужно смириться, либо оказать сопротивление. Но при этом держать в уме, что правила отсутствуют

[konstantin2]

[QUOTE=Станислав Н.;770944][QUOTE=Лариса Пимонова;770856] отказ судьи в передаче дела на рассмотрение в судебном заседании надзорной инстанции можно обжаловать в СК ВС РФ, а затем и председателю ВС РФ.
Но правильнее поумнеть, перестать расчитывать на закон и договориться с ним... Поймите, здесь практически прямым текстом написано две вещи:
1. Договаривайтесь с председателем.

Ну это уже, на мой взгляд, - ПРОВОКАЦИЯ тех,кто один абзац читает, а другой абзац - пальцем преквывает.

[Мушкин]

Сообщение от mangusta

Но при этом держать в уме, что правила отсутствуют

Не.. правила есть.. только иные..

[indigo1369]

Сообщение от Мушкин

Не.. правила есть.. только иные..

Мушкин, здесь уже не правила работают, а законы разложения:

Сообщение от Лариса Пимонова

каким образом заставить работать элемент механизма, когда механизм развалился?
Ну, если бы человек умер...

[konstantin2]

Господа юристы, на мой взгляд, мы расписываемся в том,что законы попираются самым откровенным образом и сделать, с этим очевидным безобразием ни чего невозможно.
Я в это не верю и как вариант - предлагаю: Создать базу определений ВС с текстами Надзорных жалоб предшествующих этим определениям. Провести коллективное обсуждение этих конкретных определений на форуме. Вынести коллективный вердикт и направить его в СК РФ и КС, а копию президенту РФ. Думаю, если наберется несколько десятков фамилий конкретных судей, то возможно, на этом их судебная карьера закончится,а остальные подожмут хвост.