[Romankkov]

Добрый день! Помогите советом:
В 2007 году развелся, в браке были получены несколько кредитов, судом мне было присуждено выплатить бывшей жене в качестве компенсации за погашеный кредит 300 000 рублей, я их выплатил. Бывшая жена подала иск об индексации денежной суммы по ст. 208 ГПК РФ и одновременно с этим подала иск на выплату процентов за пользование чужими денежными средствами по 395 ГК РФ. Суд присудил только индексацию, а по 395 ст. отказал, на что она подала кассацию и выиграла ее, после чего суд первой инстанции принял решение в пользу бывшей жены. Я подал кассационную жалобу, результат: оставить решение в силе. Сейчас думаю подать надзорную жалобу. Какие у меня шансы? На сколько законно решение суда?

[Денко]

Подавайте в надзор, рискуете лишь стоимостью конверта и почтовых услуг (около 50 руб.). А шансы минимальны, коль первая и вторая инстанция дважды рассмотрели дело.

[Н.К.]

Сообщение от Romankkov

после чего суд первой инстанции принял решение в пользу бывшей жены

Неужели в полном объеме заявленных требований удовлетворил?

Сообщение от Romankkov

На сколько законно решение суда?

Какое именно? В любом случае для ответа на вопрос нужно как минимум решения посмотреть.

Сообщение от Romankkov

Какие у меня шансы?

Без изучения решений, никто вам шансы не оценит.

[Romankkov]

Из приложенного определения видно, что решение вытекает из п.23 Пленума ВАС № 14, который говорит о приченении вреда которого я не приченял. Считаю,что ссылки на другие ст. ГК РФ не применимы к долгу возникшему в результате раздела имущества.

P.s. Посмотрите плиз решения и определение.

Спасибо.