[Валерия111]

вот

[Валерия111]

возражение представленное подрядчиком на заседании

[Я_Это_Я]

Подрядчик не прав . Зачем Вы ему без актов вообще что то оплачивали ? Нет графика производства работ . Существенное приложение к договору. Без графика нет отдельных этапов , соответственно и оплаты тоже нет . Взыскивайте с инженера которому деньгу давали . Подрядчик пишет про воду и доставку стройматериалов. Вода заложена в ФЭРах на работу в смете . Доставка проблема подрядчика если он не заложил в смету. Он подписывал договор со своими материалами должен был и об этом подумать .

[Валерия111]

что тогда мне сейчас делать? Сдаваться в мировом суде, так как тут я требую сумму переплаты и обратиться на взыскание денег с инженера в арбитражный суд? Добиваться или нет признания договора заключенным? И если да, то как, какими статьями воспользоваться?

[Я_Это_Я]

Не юрист я . Не знаю как Вам и что сделать . Знаю только как правильно надо было сделать . А когда идет по неправильному подключаются юристы . Про оплату в вашем договоре практически ничего не написано (только про 1й этап а он никак не описан (должно было быть КС-2 где описаны все работы на 100тыр и КС-3 ) значит применяется ст. 746 ГК с отсылкой на ст 711 . Ну у Вас же суд 1й инстанции думаю там все сгодится. Требуйте и в этом разбирательстве ВСЕГО , авось на примерении договоритесь. Он же расписку как представитель организации выдавал , так что думаю именно в этом деле оно и должно быть рассмотрено . Если договор не заключен я так понимаю и деньги значит отдать должны в полном объеме что Вы им заплатили . За вычетом того что сделали . А сделали они ровно НИЧЕГО пока не подписали акты. Как подпишут акты КС-2,3 тогда что то получат по этой смете. Все равно суд будет рассматривать ваш договор и смету , иначе , чем еще регулировать ваши отношения.