![]() |
#1 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 6
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Уважаемые господа. Вопрос в следующем: Имеется дом на 2 хозяина. Отдельные входы, санузлы и проч. Дом в собственности этих самых хозяев по 1/3 и 2/3 в праве собственности. В такой же пропорции земля в собственности тех же хозяев. Есть стойкое обоюдное желание прекратить ОДС и выделить доли в часть дома, и то же с землей. Однако ФРС отказывается регистрировать такое соглашение. По-причине того, что якобы такой вопрос должен решать только суд. Лист со статьей ст. 252 из экземпляра ГК в регпалате наверное утрачен. Практики регистрации соглашений о прекращении ОДС в данном ФРС нет.
Отсюда вопрос: Что целесообразнее: 1. Подавать все документы на регистрацию и получив отказ обжаловать действия ФРС. 2. Изобразив спор между участниками ОДС инициировать иск к соседу и мировым соглашением добиться своего? Спасибо! и прошу на данный вопрос посмотреть в плане минимизации затрат. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 6
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
что-то не так с вопросом или никто не сталкивался? буду благодарен за ответы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
насколько понимаю, в плане минимизации затрат лучше второй вариант... Потому что короче - сразу все явятся в суд, признают иск. А Росреестр может "не ходить" и спорить.
Хотя, правильнее, конечно первый. Просто им привычнее. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 6
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Спасибо Вам за ответ. Я на практике ни разу не прекращал ОДС, поэтому возник вопрос- а можно ли будет в суде обойтись без экспертиз, если "идеальная" доля одного из участников ОДС будет много меньше доли реальной (он с этим согласен). Не будет ли суд настаивать на проведении экспертизы, если мы в предварительном слушании заявим ходатайство об утверждении мирового соглашения? И вообще какие проблемы может повлечь несоответствие пропорций "реальной" и "идеальной" долей при полном согласии участников ОДС с таким соотношением?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Модератор
![]() Регистрация: 27.08.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 7,155
Благодарности: 103
Поблагодарили 2,011
раз(а) в 1,913 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Я так понимаю, что если речь не будет идти о перепланировке, и если другая сторона признает иск, то оснований для экспертизы нет.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Юрист
![]() Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Октябрьский (Башкирия)
Сообщений: 1,194
Благодарности: 5
Поблагодарили 342
раз(а) в 333 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
mistertvister, однозначно первый вариант и правильней и дешевле!!! Госпошлина по разделу дома будет очень большой смотрите НК РФ. Цена иска - стоимость дома и зем.участка (инвентарная стоимость или рыночная для дома и кадастровая для земли). Плюс суд может вынудить вас сделать строительно-техническую экспертизу, это тоже большие деньги.
Первый вариант - госпошлина по жалобе - 200 руб. Плюс госпошлина за подачу доков на регистрацию в Росреестр. - 1200 р. (или 2200 р.?). Сроки - в росреестре 1 мес. (общий) + 1 мес. приостановка, потом уже отказ в регистрации, письменный с мотивировкой. В суде жалобу должны рассмотреть в течении 10 дней и бремя доказывания лежит на росреестре, что правы отказав в регистрации. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 6
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Да, Денис Вы наверное правы. глянул судебное делопроизводство в местном суде по подобным спорам. 95 % из них заканчивается определением об оставлении без движения или прекращением в связи с отказом от иска. По всей видимости все-таки регистрируют, но только после подачи искового. А как будет поступить правильнее, чтобы не было вопросов в последующем?
1. Соглашение о прекращении ОДС и выделе оформить нотариально. 2. Подготовить заключение БТИ или суд-стр. экспертизы о возможности произведения выдела доли дома в часть. 3. Подготовить межевые дела по новым ЗУ, образовавшимся в результате выдела долей. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 | |||
Юрист
![]() Регистрация: 12.12.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Октябрьский (Башкирия)
Сообщений: 1,194
Благодарности: 5
Поблагодарили 342
раз(а) в 333 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Нет в этом нужды, закон это делать не обязывает, для того и создан Росреестр (регпалата) в свое время. Там делают юридическую экспертизу доков и т.п. и отвечают за свои промахи материально (до 1 млн. руб., (если сумму не увеличили)). Цитата:
Цитата:
Кроме того к соглашению о разделе дома и участка в натуре, вам нужно приложить 2 кад.паспорта на части дома. А значит в БТИ надо заказать инвентаризацию дома, раздел, чтобы изготовили тех.паспорта и кад.паспорта на две части дома. Кроме того, надо присвоить почтовые адреса частям дома и земельным участкам распоряжением (постановлением) главы администрации муниципального образования. Вот схема действий для вас. Лично я делил дома по решению суда, а по соглашению не доводилась. |
|||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2011
Сообщений: 6
Благодарности: 4
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Исчерпывающе. Благодарю.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях