Ответить

 

Опции темы
Старый 16.12.2011, 11:56   #1
BestLife
Пользователь
 
Аватар для BestLife
 
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Чем подтверждается вина в ДТП (Какие документы прикладываем к иску)

Было совершено ДТП два года назад:
"Виновник управлял моим автомобилем в нетрезвом состоянии, я сидел рядом. Улетели с дороги, в результате чего автомобилю причинен ущерб. Оценка проведена. Готовлю иск, задумался о том, что приложить к нему в качестве документа подтверждающего вину водителя (лица причинившего ущерб).

Это должно быть либо Постановление о привлечении к административной ответственности вынесенное ИДПС либо решение мирового судьи о лишении прав. В данном случае, в отношении виновника я могу только предполагать, что решение выносил м/с. Вопрос, где и каким образом раздобыть это решение для того, чтобы приложить к своему иску о возмещении ущерба ?"

Место жительства известно, участок м/с через инет выяснить тоже можно, идти к ним в приемные часы и просить найти дело которое рассматривалось два года назад ?! Или быстрее будет подать иск так и через судебный запрос затребовать доки у м/с ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2011, 12:11   #2
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BestLife Посмотреть сообщение
Это должно быть либо Постановление о привлечении к административной ответственности вынесенное ИДПС либо решение мирового судьи о лишении прав.
Судьба ВУ водителя к Вам имеет самое посредственное отношение.
Для доказательства в действиях водителя состава ГП факт наличия его вины в рамках гражданского судопроизводства может быть подтвержден нарушением им ПДД РФ. Поэтому достаточно будет Справки о ДТП и Протокола ГИБДД, в котором указано существо этого нарушения.
ЗЫ: а как Вы допустили пьяного за руль?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2011, 13:57   #3
BestLife
Пользователь
 
Аватар для BestLife
 
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Судьба ВУ водителя к Вам имеет самое посредственное отношение. Поэтому достаточно будет Справки о ДТП и Протокола ГИБДД, в котором указано существо этого нарушения.
ЗЫ: а как Вы допустили пьяного за руль?
Справка и протокол, не говоря уже о схеме происшествия фиксируют лишь событие, а в постановлении суда, по идее устанавливаются факты (вдруг по решению, он окажется не виновным, всякое ведь может быть) я притащу в суд справку о ДТП, а он решение м/с о том, что чист иневинен может ведь такое быть теоретически.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2011, 13:58   #4
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BestLife Посмотреть сообщение
я притащу в суд справку о ДТП, а он решение м/с о том, что чист иневинен может ведь такое быть теоретически.
В чем?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2011, 14:11   #5
BestLife
Пользователь
 
Аватар для BestLife
 
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
В чем?
В ДТП. И ведь в м/с решается не столько судьба в/у сколько происходит установление вины, а потом уже мера наказания применяется, в виде лишения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2011, 14:22   #6
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BestLife Посмотреть сообщение
В ДТП.
Издеваетесь?
Мировой суд в рамках административного производства решает вопрос лишь о наличии / отсутствии состава административного правонарушения в действиях во(вре)дителя Вашего автомобиля, позволяющего применить к нему санкцию в виде лишения водительского удостоверения.
К гражданскому производству это имеет такое же преюдициальное отношение, как и его росто-весовые данные.
Поэтому я советую Вам предоставить лишь достаточные для принятия искового заявления документы, подтверждающие Ваши требования к виновнику ДТП. В дальнейшем, при необходимости, суд сам запросит весь административный материал самостоятельно...

Последний раз редактировалось Vassily; 16.12.2011 в 14:35..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2011, 14:44   #7
Immunitet
Пользователь
 
Аватар для Immunitet
 
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 275
Благодарности: 4
Поблагодарили 36 раз(а) в 33 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от BestLife Посмотреть сообщение
Было совершено ДТП два года назад:
"Виновник управлял моим автомобилем в нетрезвом состоянии, я сидел рядом.
На сколько я понимаю, вина здесь обоюдная: один сел пьяным за руль, второй - передал управление пьяному. Не понятно чего хочет добиться автор - считаю иск абсурдным (а с точки зрения морали - циничным).
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2011, 15:02   #8
BestLife
Пользователь
 
Аватар для BestLife
 
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Immunitet Посмотреть сообщение
На сколько я понимаю, вина здесь обоюдная: один сел пьяным за руль, второй - передал управление пьяному. Не понятно чего хочет добиться автор - считаю иск абсурдным (а с точки зрения морали - циничным).
Для ясности, я пишу от первого лица, для простоты понимания, на самом деле ситуация была не со мной а с клиентом (девушка).

Передача управления, это второй вопрос, который я хотел обсудить: абсурдный иск ?! За то что передал управление, я понес наказание также в виде лишения прав. Причиненный ущерб подлежит возмещению, а вот уже в каком размере, это на усмотрение суда. Если суд посчитает что доля моей вины в ДТП есть, то вряд ли она будет более 50%. Заявляю 100 т.р. взыскивают 50.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2011, 15:06   #9
BestLife
Пользователь
 
Аватар для BestLife
 
Регистрация: 06.06.2011
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) /
Сообщений: 33
Благодарности: 3
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vassily Посмотреть сообщение
Издеваетесь?
Нет.
Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.12.2011, 15:14   #10
Vassily
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Vassily
 
Регистрация: 23.12.2008
Адрес: Россия / Брянская обл. / Брянск
Сообщений: 2,502
Благодарности: 4
Поблагодарили 668 раз(а) в 615 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Все Вы делаете верно. Вина вашей клиентки лишь в совершении административного правонарушения, но не гражданского. Обратное (ее вину) доказывать непосредственно причинителю (Ст.1064 ГК РФ). А посему, пляшите от печки.
Удачи.
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
доказательства, дтп, иск


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе