![]() |
#1 |
Пользователь
![]() Регистрация: 21.09.2010
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Телефону 3 месяца. Перестал заряжаться от сети, стал зависать звонить и отвечать на звонки начал сам, отказалась от гарантийного ремонта, отправила на проверку качества. на сайте магазина прочитала, что отказано в гарантии
"Проверка качества Вашего аппарата завершена, аппарат снят с гарантии. На данный момент аппарат получен из Авторизованного сервисного центра и отправлен в магазин, где был сдан на проверку качества. В течение 9 дней Ваш аппарат будет доставлен в магазин. Более подробную информацию о сроках доставки можете уточнить в магазине. Спасибо за обращение в компанию «Связной»." сам аппарат в магазин не пришел. и причина еще не ясна. но сказали раз отказано в гарантии значит сломался по вине хозяина это не возможно!! не роняла в воду не макала вирусы не заносила, на нем даже царапин и потертостей нет, я им почти не пользовалась хочу вернуть деньги |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 |
Супермодератор
![]() Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Платные консультации:
500 р.
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163
раз(а) в 1,114 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Телефон по пути мог сам
![]() ![]() ![]() ![]() На будущее: старайтесь не отдавать товар на проверку качества, экспертизу и т.п. продавцу. Подавайте свое требование (возврат денег, ремонт и т.п.) и отмечайте в претензии, что товар на экспертизу привезете сами. Дождитесь ответа и заходите на форум. Кстати, такого понятия, как снятие с гарантии,в законе нет. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 66
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
небольшое дополнение: получить заключение проверки качества и вместе с письменной претензией о возврате денег заявить требование о проведении экспертизы в порядке п.5 ст. 18 Закона о ЗПП в вашем присутствии. Экспертиза в таком случае проводится не сервисным центром, а независимой экспертной организацией.
Снятие с гарантии, действительно незаконно, даже если бы недостаток возник и по вашей вине. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 706
Благодарности: 1
Поблагодарили 162
раз(а) в 151 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Пользователь
![]() Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129
раз(а) в 129 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Эксперт установит, что недостаток возник вследствие повреждения товара. Продавец не несет ответственность по договору купли-продажи за повреждения, возникшие после передачи товара. Для того чтобы предъявить претензию необходимо доказать, что вред был причинен продавцом в момент нахождения товара на хранении.
Последний раз редактировалось Добрыня; 19.12.2011 в 21:30.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Мичуринск
Сообщений: 21
Благодарности: 11
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вас обманывают. продавцы постоянно пользуются нашей юридической безграмотностью и навязывают нам свои правила игры. По результатам проверки качества продавец не вправе отказать в удовлетворении Ваших требований. Он может лишь отказать на основании заключения эксперта. Вы вправе присутствовать на экспертизе и если Вас не уведомляли о её проведении, то её результаты не могут быть признаны законными.
Сейчас рекомендую после получения заключения обратиться в суд. Госпошлину Вам платить не придётся. Не забудьте про ст. 23 ЗоЗПП (пеня в размере 1% за каждый день просрочки выполнения законного требования потребителя). Ну и знакомым порекомендуйте не ходить в этот горе-магазин. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Пользователь
![]() Регистрация: 17.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 66
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 7 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
до обращения в суд нужно самим провести экспертизу.
Возможно, только никто признавать ЭТО не будет. В суде будет проведена еще одна экспертиза, и если она установит наличие механического повреждения, находящегося в причинно-следственной связи с недостатком, то в иске откажут, поскольку невозможно установить время образования повреждения. Такова судебная практика. Basta. Не хотите по результатам суда оплачивать расходы на эксперта и услуги представителя ответчика - проведите экспертизу до суда. Если подтвердится механическое повреждение...читайте выше. В таком случае соваться в суд не стоит. |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237
раз(а) в 233 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
А где Вы видите, что автор предъявил какое-либо требование? Его нет и небыло, а требование о проведение экспертизы законом не предусмотрено. Так что совет автору- сначала предъявляйте одно из требований из ст.18 ЗоЗПП, остальные действия потом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Мичуринск
Сообщений: 21
Благодарности: 11
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 |
Пользователь
![]() Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Мичуринск
Сообщений: 21
Благодарности: 11
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях