Ответить

 

Опции темы
Старый 19.12.2011, 12:48   #1
bandit_ka
Пользователь
 
Аватар для bandit_ka
 
Регистрация: 21.09.2010
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Магнитогорск
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Сняли с гарантийного срока

Телефону 3 месяца. Перестал заряжаться от сети, стал зависать звонить и отвечать на звонки начал сам, отказалась от гарантийного ремонта, отправила на проверку качества. на сайте магазина прочитала, что отказано в гарантии

"Проверка качества Вашего аппарата завершена, аппарат снят с гарантии. На данный момент аппарат получен из Авторизованного сервисного центра и отправлен в магазин, где был сдан на проверку качества. В течение 9 дней Ваш аппарат будет доставлен в магазин. Более подробную информацию о сроках доставки можете уточнить в магазине. Спасибо за обращение в компанию «Связной»."

сам аппарат в магазин не пришел. и причина еще не ясна. но сказали раз отказано в гарантии значит сломался по вине хозяина
это не возможно!! не роняла в воду не макала вирусы не заносила, на нем даже царапин и потертостей нет, я им почти не пользовалась

хочу вернуть деньги
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2011, 14:16   #2
walera38
Супермодератор
 
Аватар для walera38
 
Регистрация: 01.03.2009
Адрес: Россия / Татарстан / Казань
Сообщений: 5,589
Благодарности: 24
Поблагодарили 1,163 раз(а) в 1,114 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Телефон по пути мог сам нечаянно выпрыгнуть и удариться об асфальт, побыть в воде.
На будущее: старайтесь не отдавать товар на проверку качества, экспертизу и т.п. продавцу. Подавайте свое требование (возврат денег, ремонт и т.п.) и отмечайте в претензии, что товар на экспертизу привезете сами.
Дождитесь ответа и заходите на форум.
Кстати, такого понятия, как снятие с гарантии,в законе нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2011, 16:41   #3
mospotrebitel
Пользователь
 
Аватар для mospotrebitel
 
Регистрация: 17.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 66
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

небольшое дополнение: получить заключение проверки качества и вместе с письменной претензией о возврате денег заявить требование о проведении экспертизы в порядке п.5 ст. 18 Закона о ЗПП в вашем присутствии. Экспертиза в таком случае проводится не сервисным центром, а независимой экспертной организацией.
Снятие с гарантии, действительно незаконно, даже если бы недостаток возник и по вашей вине.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2011, 18:03   #4
dim-ch1975
Заблокированный пользователь
 
Аватар для dim-ch1975
 
Регистрация: 03.04.2010
Сообщений: 706
Благодарности: 1
Поблагодарили 162 раз(а) в 151 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от bandit_ka Посмотреть сообщение
хочу вернуть деньги
Какие имеются документы у вас на руках? Претензия продавцу? Документ, подтверждающий сдачу телефона продавцу? Что в этих документах сказано?

При грамотном подходе, вернуть деньги можно...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.12.2011, 21:23   #5
Добрыня
Пользователь
 
Аватар для Добрыня
 
Регистрация: 05.06.2011
Сообщений: 618
Благодарности: 14
Поблагодарили 129 раз(а) в 129 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Эксперт установит, что недостаток возник вследствие повреждения товара. Продавец не несет ответственность по договору купли-продажи за повреждения, возникшие после передачи товара. Для того чтобы предъявить претензию необходимо доказать, что вред был причинен продавцом в момент нахождения товара на хранении.

Последний раз редактировалось Добрыня; 19.12.2011 в 21:30..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2011, 06:58   #6
Vladilen
Пользователь
 
Аватар для Vladilen
 
Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Мичуринск
Сообщений: 21
Благодарности: 11
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вас обманывают. продавцы постоянно пользуются нашей юридической безграмотностью и навязывают нам свои правила игры. По результатам проверки качества продавец не вправе отказать в удовлетворении Ваших требований. Он может лишь отказать на основании заключения эксперта. Вы вправе присутствовать на экспертизе и если Вас не уведомляли о её проведении, то её результаты не могут быть признаны законными.
Сейчас рекомендую после получения заключения обратиться в суд. Госпошлину Вам платить не придётся. Не забудьте про ст. 23 ЗоЗПП (пеня в размере 1% за каждый день просрочки выполнения законного требования потребителя).
Ну и знакомым порекомендуйте не ходить в этот горе-магазин.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2011, 10:21   #7
mospotrebitel
Пользователь
 
Аватар для mospotrebitel
 
Регистрация: 17.11.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 66
Благодарности: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 7 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

до обращения в суд нужно самим провести экспертизу.

Цитата:
Сообщение от Vladilen Посмотреть сообщение
её результаты не могут быть признаны законными
Возможно, только никто признавать ЭТО не будет. В суде будет проведена еще одна экспертиза, и если она установит наличие механического повреждения, находящегося в причинно-следственной связи с недостатком, то в иске откажут, поскольку невозможно установить время образования повреждения. Такова судебная практика. Basta.
Не хотите по результатам суда оплачивать расходы на эксперта и услуги представителя ответчика - проведите экспертизу до суда. Если подтвердится механическое повреждение...читайте выше. В таком случае соваться в суд не стоит.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2011, 10:25   #8
Владимиррр
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Владимиррр
 
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237 раз(а) в 233 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vladilen Посмотреть сообщение
Не забудьте про ст. 23 ЗоЗПП (пеня в размере 1% за каждый день просрочки выполнения законного требования потребителя).
А где Вы видите, что автор предъявил какое-либо требование? Его нет и небыло, а требование о проведение экспертизы законом не предусмотрено. Так что совет автору- сначала предъявляйте одно из требований из ст.18 ЗоЗПП, остальные действия потом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2011, 12:11   #9
Vladilen
Пользователь
 
Аватар для Vladilen
 
Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Мичуринск
Сообщений: 21
Благодарности: 11
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вроде бы здесь:
Цитата:
Сообщение от bandit_ka Посмотреть сообщение
хочу вернуть деньги
.
Но, действительно, не факт.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.12.2011, 12:13   #10
Vladilen
Пользователь
 
Аватар для Vladilen
 
Регистрация: 10.12.2011
Адрес: Россия / Тамбовская обл. / Мичуринск
Сообщений: 21
Благодарности: 11
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mospotrebitel Посмотреть сообщение
Не хотите по результатам суда оплачивать расходы на эксперта и услуги представителя ответчика - проведите экспертизу до суда.
Не факт, что результаты и этой экспертизы не будут опровергнуты судебной экспертизой.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе