[samalashenko]

Сейчас попробую исправить! Извините!!!

[samalashenko]

https://plus.google.com/photos/10914...77312851582705

[samalashenko]

[samalashenko]

[samalashenko]

[samalashenko]

[samalashenko]

Пока загружал фотографии начитался в Интернете всякого!
Вывод один - если все будет так, как написал инспектор - права не вернуть!
Следовательно надо биться за правду... Красиво, блин, сказано! Только как!
Нажимать на нарушения при оформлении Протокола и Схемы?
Подскажите все-таки... или спросите, если что не ясно!

[Василеостровец]

Удалось ли перенести суд ? В Вашу пользу те обстоятельства, что инспектор не установил нарушение требований разметки (вменил только нарушение требований знака 3.20)и не установил ТС, которое Вы обгоняли. Дело в том, что согласно действующей редакции ПДД: «Знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски». Инспектор должен был указать либо тип ТС, либо иные обстоятельства, указывающие на то, что ТС не было тихоходным.
А Вы (а ещё лучше - Ваш защитник) в суде вполне могли заявить, что обгоняли трактор с прицепом...

[samalashenko]

Сегодня пообщались с мировым судьей первый раз.
На удивление принял все ходатайства, фотографии и схемы.
Правда не читая... и, типа не собирался.
Не взял только ходатайство по приему свидетельских показаний.
Я представлял интересы сына, который был за рулем. На пассажирском сидела мама. Так МС сказал, что если хотите - приводите мать на следующие слушания.
Теперь по существу - на 27 назначен следующий суд. На него вызовут инспектора. По словам МС если ИДПС докажет, что сидя за 700 метров от места нарушения в машине ДПС он точно видел факт пересечения линии 1.11, ("зоркий сокол" БЛИН!), типа у него отличное зрение и имеются ориентиры. Так вот в этом случае решение - лишение!
Я позже выложу пару бумаг, которые я приложил к делу.
Прокомментируйте ПЖЛ!
Кстати, на обратном пути сам внимательно посмотрел на место нарушения с того места, где стояла машина ДПС. По-моему полное отсутствие ориентиров. Я уж, грешным делом подумал, м.б. МС по ориентиры специально сказал - типа если их нет, то ИДПС может быть в пролете.
Да, очень хочу рекомендаций по общению с ИДПС. Обещаю выложить аудиозапись 2-го заседания!

[samalashenko]

Удалось ли перенести суд ? В Вашу пользу те обстоятельства, что инспектор не установил нарушение требований разметки (вменил только нарушение требований знака 3.20)

ДПС про разметку написал бред! МС сказал, придет и исправит на правильный написано пп 1.3 Приложение 1, а должно быть п.п. 1.11 Приложение 2 и не установил ТС, которое Вы обгоняли.
МС сказал, что не обязательно Дело в том, что согласно действующей редакции ПДД: «Знак 3.20 "Обгон запрещен". Запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски». Инспектор должен был указать либо тип ТС, либо иные обстоятельства, указывающие на то, что ТС не было тихоходным.
А Вы (а ещё лучше - Ваш защитник) в суде вполне могли заявить, что обгоняли трактор с прицепом...[/QUOTE]
Я в объяснении уже написал про фуру... Но обгон тихоходки при наличии пересечения сплошной все равно не прокатит.