[Baker]

Действующие лица -
Р- работник (работающий по аутсорсу)
Д= Директор компании заказчика этого аутсорса.

Д попросил Р переставить технику. в результате техника сломалась.
Согласно договора на аутсорс в обязанности Р действия по перестановке техники не входили.

Вопрос - кто платит за поломанную технику? Фирма, предоставляющая аутсорсинговые услуги или гражданин, который по прямому указанию Д сделал то, что делать был не обязан?

Цена техники - миллион рублей. Р переживает. помогите, пожалуйста.

[юрий13]

Сообщение от Baker

Согласно договора на аутсорс в

Нет такого договора

[av44.ru]

По делу. Очевидно компания не захочет брать на себя ответственность. Если исходить из этого, дело выглядит так: пользуясь служебным положением хулиган пробрался к вам в офис и передвинул вашу технику. Виновата ваша служба безопасности (в пределах обязанностей и ответственности) хулиган и не известно кто ещё.

[Афина Паллада]

Аутсорс я тоже не знаю, что такое. М.б., аутсорсинг?
Если данный договор подпадает под договор возмездного оказания услуг (что может регулироваться ГК), то организация-заказчик предъявляет претензию организации-исполнителю, та в свою очередь производит расследование в порядке гл.39 ТК, случаи полной мат.ответственности перечислены в ст.243 ТК.
Второй вариант, что между организацией-заказчиком и работником организации исполнителя фактически сложились трудовые отношения (что надо доказывать в суде), и тогда работник уже явно не может подпадать под полную мат.ответственность (если не поломал спьяну или умышленно).
Без документов по делу, в т.ч. договора ВОУ (аутсорсинга), ДИ работника, полномочий представителей сторон и прочих нюансов трудно что-либо сказать. Если дело на миллион, то обратитесь к юристу в реале.

[Baker]

Всем спасибо.
аутсор - да, имелся ввиду аутсорсинг, прошу прощения за некорректное сокращение.

Разобрались полюбовно. Да и договор оказался не на услуги аутсорсинга, а просто на услуги, оказываемые по месту нахождения Заказчика. Р однозначно виноват, но, как уже указал - разобрались полюбовно.

[Baker]

Сообщение от Афина Паллада

Без документов по делу, в т.ч. договора ВОУ (аутсорсинга), ДИ работника, полномочий представителей сторон и прочих нюансов трудно что-либо сказать. Если дело на миллион, то обратитесь к юристу в реале.

Юрист в данном случае я. Документов на момент составления моего вопроса - ноль. Р - знакомый. Ответ был нужен срочно, а ответ "ты должен миллион" мне не нравился, хотя он правильный. Хотел уточнить, вдруг у вас есть мысли. Ваши идеи в целом подтвердили мои. За что спасибо.

С наступающим новым годом, Афина!

[Афина Паллада]

Baker, извините за "юриста в реале" - сложно определить, советуются с ходом мысли и т.п. или же хотят знать точный результат.

Хорошо, что все разрешилось мирным путем.
Спасибо за поздравление, Вас тоже с наступающим НГ, всего самого наилучшего!