[Денис1981]

к данному случаю ст.302 ГК РФ никакого отношения не имеет. Вас никто не лишает же права собственности, всего лишь стоит вопрос об установлении границ участка, сперва истцу нужно признать межевание вашего участка недействительным и соответственно установить новую границу (восстановить границу).

[Gennadich]

И часто это удается?

[Денис1981]

Я уж не знаю, как ваш сосед будет доказывать, что это не его подпись в акте, если он её в раеле ставил.
А так все просто, истцу нужно запросить через суд землеустроительное дело из архива и заглянуть в акт согласования границ зем.участка, подписан ли он истцом, его ли это подпись. Можно просить назначить почерковедческую экспертизу и т.п.

[Gennadich]

Денис1981,все дело в том, что я не знаю-ставила соседка или нет свою подпись- на момент межевания она еще не была собственником участка. И не нашли прежнего. Только следующего, который пользовался участком по доверенности, но не имел права(?) согласовывать межевание. Поэтому свидетельство на право собственности она получила через суд. Свои права защищает пока обосновывая- "А мне так показывали". Ее адвокат напирает на межевание, к которому я не имел дела. Судья назначает экспертизу. Но недавно узнаю, что поменяли систему координат, и участок может "скакнуть", чего очень не хочется. Вижу сейчас два исхода дела:
1. Если экспертиза подтвердит границу в ГКН и в натуре- я выигрываю спор.
2. Если есть зацепки в межевании поставленного в 2005 году участка и суд отменит его результаты- вот здесь не знаю к чему апеллировать, на что ссылаться и в чем моя вина, как в таком случае защищать свою правоту.

[Денис1981]

Сообщение от Gennadich

Если есть зацепки в межевании поставленного в 2005 году участка и суд отменит его результаты- вот здесь не знаю к чему апеллировать, на что ссылаться и в чем моя вина, как в таком случае защищать свою правоту.

Вот это самое главное, чтобы не признали межевание недействительным в целом или в части границы с вашей соседкой, если нет ее подписи в акте, а по действующему тогда законодательству должна быть.
Просьба к вам отписаться, чем дело закончилось. Какое решение принял суд и чем обосновал его.

[Gennadich]

Истец изменил иск-уточнил. Хочет признать результаты межевания недействительными.

[Денис1981]

Gennadich, ну вот видите, все к этому и ведет, т.е. шло. Только так и нужно поступать истцу. А ваша задача сводится к тому чтобы ждать, что суд решит. Истцу надо истребовать через суд землеустроительное дело (сейчас это называется межевой план) и привлечь толкового кад.инженера чтоб он указал на все ошибки и просчеты. Главное выяснить кто и как подписывал акт согласования границ участка, все ли подписали и их ли это подписи.

[Gennadich]

И что, ждать как барану на заклание?
Вообще существуют вопросы:
1. Должен ли я проверять землеустроительное дело, которое делал со своим КИ бывший владелец, если я покупал участок стоящий в ГКН и это было первейшим условием покупки на тот момент? Спрашивать о согласованности границы, сейчас оспариваемой всегда было не с кем, бывший владелец не появлялся на участке 20 лет и пропал.
2. Имеет ли право истец предъявлять претензии мне, а не бывшему владельцу, КИ, делавшему межевание и ГКН. Они что- не причем? В какой момент и в качестве кого привлекать их на процесс? Почему ответчиком за чужие огрехи должен быть я? Такой закон?
3. Остальные соседи заявили, что не имеют к границам претензий, хотя и говорят (один из них) что межевание с ним никто не согласовывал. Неужели в любой момент какая-то тетя, на согласная (мало!) с границами запросто может отменить межевание?

[Денис1981]

Сообщение от Gennadich

И что, ждать как барану на заклание?

А что вы можете сделать в таком случае?!

[Gennadich]

А другие вопросы? Особенно 2?