[Алисия]

по поводу иска мне сказала секретарь судьи, заявления она не принимает. я так понимаю, стоит подавать ходатайство прямо на суде?
но у нас кстати мировой объявляет решение не сразу. он удаляется и совещается сам с собой долгое время - практически сутки. только на следующий день секретарь выдаёт результаты его решений.
хотя по-моему резулятивная часть без деталей должна объявляться в ходе заседания. разве нет? и как тогда подашь ходатайство, ведь оприори неизвестно, что выиграешь...
третий вопрос - а кто имеет право на такое взыскание с проигравшей по делу стороны - выигравший истец или выигравший (непроигравший в смысле) ответчик тоже?

адвокаты на моей практике сначала берут деньги, потом материалы и пару суток составляют иск и тп, а потом его отдают. так что не платить без квитанции - не выйдет. причем в одной и той же конторе по одному и тому же вопросы суммы разных адвокатов существенно отличаются... хотя и качество услуг тоже.

мне адвокат не дал квитанцию, ну не знаю. правда я сейчас хочу апеллировать, поскольку не все мои требования были удовлетворены. поэтому видимо пока не взыскать будет. хотя адвокатские расходы кусаются и пока себя не очень то оправдывают.

[Алисия]

Сообщение от MAGELLAN

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

Разумеется, это не иск (!), но из статьи явствует, что заявление о возмещении судебных расходов, может быть подано в тот же суд в течение 10-ти дней с момента вынесения судебного РЕШЕНИЯ, но до его вступления в законную силу.

ах вот как. значит надо всё таки писать заявление до вступления и подавать секретарю? на какую статью ссылаться?



по поводу дополнительного решения:
допустим появляются дополнительные исковые требования, как быть? подавать дополнение к исковым требованиям, а если не примут - писать жалобу? на какие нормы ссылаться?

какие требования могут считаться дополнительными?
только к ответчику? или другие непосредственно связанные с делом -например к оранизации, должностому лицу? а об изменении другого решения суда в связи с вновь открывшимися фактами?

[Femistoklus]

Сообщение от Алисия

допустим появляются дополнительные исковые требования, как быть?

Вы опять за своё?
Сказали ж уже, никаких исковых требований!
После вынесения решения суда, если оно в Вашу пользу, подайте ходатайство о распределении судебных издержек, суд выносит дополнительное решение.

[Алисия]

я уже, выиграв один процесс у мирового, пробовала подать хадатайство. секретарь у меня его не взяла, сказала - пишите исковое!

если подавать прямо в заседании, так я не знаю право, чем оно кончится - может я проиграю. а наш мировой только на следующий день после заседания объявляет о своём решении - не знаю, правомерно или нет....

[MAGELLAN]

Алисия, ещё раз: "Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда", -- ч. 2 ст. 201 ГПК РФ.

Если Вы (в течение 10-ти дней включительно, после вынесения основного РЕШЕНИЯ!) подаёте ХОДАТАЙСТВО (можно заказным с уведомлением) да и в любом другом случае, -- никто невправе отказать в принятии процессуального документа -- его "судьбу" решает только судья!!.

[Алисия]

спасибо. так и буду поступать. в последнем случае мои исковые требования были удовлетворены частично, поэтому пока подаю на апелляцию. когда удовлетворят полностью - будем думать о взыскании адвокатских.

здесь писали, что не всегда судья признаёт все расходы. какая должна быть сумма, это от общей стоиомости иска рассчитывается?

[igk2005]

Сумма иска не причем. Вообще порой сложно понять, чем руководствуются судьи при принятии решения о взыскании судебных расходов. Иногда удовляетворяют такие требования пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. А бывает иск полностью выиграешь, а по расходам на адвоката все равно в части удовлетворяют. Принцип "разумности" имеет весьма размытые границы, итолкуется каждым судьей кто во что горазд, такое впечатление возникает.

[Алисия]

поняла одно - подавать ходатайство в течении 10 дней после принятия, там судья в индивидуальном порядке решит. с приложением квитанции....
главное квитанцию ещё получить у адвоката, который не горит желанием её давать

[Annastation]

Я слышала, что сумма возмещения расходов на представителя, которые необходимо возместить проигравшей стороне, символична. Одни и те же услуги адвоката стоить могут по-разному: один запросит 30 тыс. руб., другой 100 тыс. руб., но это не значит, что проигравшую сторону заставят платить такие деньги! Или как, возможно такое, что сумма иска 10 тыс. руб., а судебные расходы, подлежащие возмещению 30 тыс. руб.???

[Алисия]

Сообщение от Annastation

Одни и те же услуги адвоката стоить могут по-разному: один запросит 30 тыс. руб., другой 100 тыс. руб.,

в этом я на практике убедилась - только за заявления сходного плана, один взял 500р, другой 1500, третий - 3000руб. а заявлений и ходтатайств уже вагон и маленькая тележка. и прочие расходы