[MatveevR]

Товарищи прошу вас оказать мне помощь - советом. Т.к. я немного растерялся и теперь даже не знаю каков будет исход этого дела. Ситуация у меня была такая:

18 ноября 2011 года ехал по ул. Наличной в сторону ул. Уральской, пересек улицу Одоевского и повернул в "карман" ,что бы повернуть на переулок Каховского, выехав на это переулок продожил движение, замечу что дорога имеет 2 полосы движения, однако нет никакой разметки, ехал в направлении пр. Кима, выехав на перекресток, который находится сразу после 10 дома (по правой стороне) и футбольного поля (по левой стороне), я нечаянно оказался на полосе встречного движения, а точнее я так был увлечен дорогой и поиском нужного мне дома, что даже не подозревал, что выехал на полосу встречного движения, спокойно доехал до дома 5 по пер. Каховского и припарковался, хотел уже выходить из автомобиля, как внезапно увидел инспектора ДПС стоящего возле моей левой двери.
Инспектор сказал, что я толь ко что проехал по встречной полосе и попросил показать документы, я удивился, как же так, знаков вроде не видел (не заметил просто), попросил их довести меня до этого перекрестка, что бы они мне показали этот знак, доехав до перекрестка, я увидел "островок" безопасности, разделяющий две полосы, по середине были знаки: 4.2.1 «Объезд препятствия справа» и 8.22.1-8.22.3
«Препятствие», никакого "кирпича" там нет, я сказал им что этот знак предписывающий и я нарушил только его, "кирпича" нет, разметки нет, кроме того заезд со стороны ул. Наличной на перекресток на котором начинается, этот островок безопасности устроен таким образом, что если двигаться по своей полосе, в которой едешь до перекрестка, то при сохранении такой же траектории движения, оказываешься на полосе встречного движения, островок безопасности смещен вправо и попутная полоса движения начинается правее от изначальной метров на 5.

В общем, естественно они квалифицировали мое нарушение по ст. 12.15 ч.4, схему составили правильно, я везде подписался, единственное, что в объяснение к протоколу написал, что не считаю свое нарушение грубым, т.к. нарушил предписывающий знак: 4.2.1 «Объезд препятствия справа» , никаких запрещающих знаков там не было.

Отобрали права, дали времянку, указали куда и во сколько явиться, 28 ноября я прибыл в мировой суд на пр. Кима, В.О., д. 7/19 , там мне вручили повестку на 5 декабря в суд по адресу В.О., 17-линия, д. 8.

Попытаюсь быть краток.. смысл в том, что я изучил, статьи КоАП и ПДД касающиеся моего дела. это:

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 (ред. от 11 ноября 2008 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» указывается, за какие нарушения гражданин может быть привлечен к ответственности при выезде на встречную полосу по ч. 4 ст. 12.15 КоАП.

Согласно п. 12 по ч. 3 и 4 ст. 12.15 КоАП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: нарушение пунктов ПДД: 9.2, 9.3 ,11.5, 15.3, 9.6 а так же нарушение некоторых знаков это: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» а также дорожной разметки 1.1. и знака 3.1 «Въезд запрещен».

Я ни один из этих пунктов не нарушил, т.е. (плюс я сделал фотографию этого перекрестка) мое нарушени непосредственно связано с пунктом 9.12
Согласно п. 9.12 ПДД на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и т.п.), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное.

очевидно, что не соблюдение мной знака 4.2.1 «Объезд препятствия справа» попадает под статью 12.16 ч 1. - и я так думал, до сегоднешнего дня.

Думал приду в суд и все им покажу и расскажу, но на суде произошло то, чего я и боялся - произвол, судья просто не захотел меня слушать, фотографию смотреть отказался, тем самым нарушив Статья 25.1. КоАП, я пытался, что то говорить, но он меня не хотел слушать и пригрозил, что сейчас пристава вызовет и тот меня выведет, в общем он меня лишил на 4 месяца, постановление будет только в четверг - буду пытаться обжаловать самостоятельно. т.к. думаю, что все доказательства на моей стороне и закон то же. Но теперь очень сомневаюсь в наших судах, неужели в следующей инстанции будет такой же произвол?

Дайте совет как поступить?



Фото этого перекрестка:
<img src="http://smages.com/images/img1532.jpg">

[Василеостровец]

Совет один - обжаловать ! Вообще-то Козихин - нормальный судья, особенно на фоне остальных василеостровских мировушек... А в райсуде тяжко будет. Будет постановление - выкладывайте, вместе с остальными материалами дела.

[jurexp]

Думаю, что постановление оставят в силе. Нарушение ПДД было, выезд на полосу встречного движения тоже. И еще нужно учесть, что обычно гаишники в суды ходят по однотипным дорожным ситуациям, а судьи очень подвержены следованию судебной практике. Наверняка, что по данному участку дооги такая практика уже тоже существует! Так что, конечно, пожелаю удачи, но, думаю, что случится чудо, если постановление пересмотрят! Се ля ви!

[MatveevR]

Тяжко не было. Постановление судьи отменили и направили на новое рассмотрение. Вопрос теперь в другом, как оно будет это новое рассмотрение происходить, неужели тот же судья упрется рогом и будет опять вменять мне эту же статью? В этом случае я её опять буду обжаловать. Футбол какой то =))