Старый 10.01.2012, 16:37   #1
Тимохин Михаил
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Тимохин Михаил
 
Регистрация: 23.10.2011
Сообщений: 12
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question ст. 72 УПК РФ. Как трактовать.

Интересует 1 вопрос.

Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.


Интересует только выделенная, часть применительно к ситуации: Оперативный работник собиравший материал, на определенного гражданина, в дальнейшем ставшего обвиняемым, приходится близким родственником (брат-сестра) адвокату, который вступил в дело в качестве защитника обвиняемого.
Вопрос, в следующем, подлежит ли адвокат отводу. Поскольку не из текста не из коментариев к УПК не следует того, что лицо собиравшее материал, до возбуждения уголовного дела, относится к какой-либо из указанных категорий. И можно ли трактовать противоречие интересов в данной ситуации, как таковые, ведь лицо осуществляющее сбор первоначального материала не может быть заинтересовано в чем-либо. Решение о возбуждении или отказе выносится не им, а следователем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.01.2012, 11:18   #2
Сергей Егоров
Пользователь
 
Аватар для Сергей Егоров
 
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226 раз(а) в 201 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

что значит "собиравшего материал"? Проводившего доследственную проверку или чего ещё? Я бы рисковать не стал и отвел бы адвоката (если родственник проводил проверку)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.01.2012, 12:00   #3
Беляев Сергей
Юрист
 
Аватар для Беляев Сергей
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

+1 Напрямую ситуация не прописана, но формально основания для отвода есть
__________________
www.beljaeff.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.01.2012, 19:23   #4
Тимохин Михаил
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Тимохин Михаил
 
Регистрация: 23.10.2011
Сообщений: 12
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Беляев Сергей Посмотреть сообщение
+1 Напрямую ситуация не прописана, но формально основания для отвода есть
То есть, если адвоката отвести, то можно просто напросто нажить себе гемор, или всетаки суд будет на стороне следствия.
АУ! Корифеи вы где?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.01.2012, 23:04   #5
Беляев Сергей
Юрист
 
Аватар для Беляев Сергей
 
Регистрация: 07.04.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 957
Благодарности: 39
Поблагодарили 164 раз(а) в 157 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Не совсем понятно. Вы чего хотите добиться отвода? или наоборот? Были в практике похожие случаи. Отводил суд по своей инициативе...
__________________
www.beljaeff.ru
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.01.2012, 15:24   #6
Олег Юрич
Пользователь
 
Аватар для Олег Юрич
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Россия / Пермский край / Пермь
Сообщений: 70
Благодарности: 2
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые, вспомните общую часть уголовного процесса! Кто такой участник уголовного процесса? Ага? До возбуждения уголовного дела нет таковых. В вашем случае основания для отвода нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе