[Тимохин Михаил]

Интересует 1 вопрос.

Статья 72. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

1. Защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) ранее участвовал в производстве по данному уголовному делу в качестве судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;
2) является близким родственником или родственником судьи, прокурора, следователя, дознавателя, секретаря судебного заседания, принимавшего либо принимающего участие в производстве по данному уголовному делу, или лица, интересы которого противоречат интересам участника уголовного судопроизводства, заключившего с ним соглашение об оказании защиты;
3) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого либо представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.
2. Решение об отводе защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика принимается в порядке, установленном частью первой статьи 69 настоящего Кодекса.


Интересует только выделенная, часть применительно к ситуации: Оперативный работник собиравший материал, на определенного гражданина, в дальнейшем ставшего обвиняемым, приходится близким родственником (брат-сестра) адвокату, который вступил в дело в качестве защитника обвиняемого.
Вопрос, в следующем, подлежит ли адвокат отводу. Поскольку не из текста не из коментариев к УПК не следует того, что лицо собиравшее материал, до возбуждения уголовного дела, относится к какой-либо из указанных категорий. И можно ли трактовать противоречие интересов в данной ситуации, как таковые, ведь лицо осуществляющее сбор первоначального материала не может быть заинтересовано в чем-либо. Решение о возбуждении или отказе выносится не им, а следователем.

[Сергей Егоров]

что значит "собиравшего материал"? Проводившего доследственную проверку или чего ещё? Я бы рисковать не стал и отвел бы адвоката (если родственник проводил проверку)

[Беляев Сергей]

+1 Напрямую ситуация не прописана, но формально основания для отвода есть

[Тимохин Михаил]

Сообщение от Беляев Сергей

+1 Напрямую ситуация не прописана, но формально основания для отвода есть

То есть, если адвоката отвести, то можно просто напросто нажить себе гемор, или всетаки суд будет на стороне следствия.
АУ! Корифеи вы где?

[Беляев Сергей]

Не совсем понятно. Вы чего хотите добиться отвода? или наоборот? Были в практике похожие случаи. Отводил суд по своей инициативе...

[Олег Юрич]

Уважаемые, вспомните общую часть уголовного процесса! Кто такой участник уголовного процесса? Ага? До возбуждения уголовного дела нет таковых. В вашем случае основания для отвода нет.