02.12.2008, 20:12 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Клевета или ложный донос?
Здравствуйте.
Ситуация следующая: Подо мною находится магазин, несколько лет назад я уличил их в незаконной перепланировке. Неожиданно вчера мне позвонил участковый и заявил, о том, что владельцы данного магазина обвиняют меня в порче их рекламной конструкции и что он квалифицирует мои действия как мелкое хулиганство С чем я позволил себе не согласиться. Попросил к нему прийти и разобраться... Посмотрел я законодательство... и озадачился вопросом чего ему говорить, т.к. обвинение не является уголовным: Либо что в отношении меня имеет место клевета в соответствии с п1. ст. 129 УК РФ, либо заведомо ложный донос В соответствии с п.1 ст. 306 УК РФ. Подскажите пожалуйста как лучше действовать в этой ситуации. Т.к. эти юридические фейсы уже достали своими незаконными действиями. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2008, 22:30 | #2 |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
306 не прокатит в любом случае т.к. в ней идет речь про донос о "совершении" преступления.
Мелкое хулиганство таковым не является. Можно написать заявление о клевете.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2008, 23:20 | #3 |
Юрист
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104
раз(а) в 97 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2008, 23:25 | #4 |
Экс-Супермодератор
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095
раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ну почему, можно сейчас, дабы припугнуть юрлицо.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов. Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий. Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают... Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.12.2008, 23:40 | #5 |
Юрист
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Пермский край
Сообщений: 531
Благодарности: 17
Поблагодарили 104
раз(а) в 97 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
надежнее после прекращения, т.к. на "сейчас" доказательств, думаю, будет маловато Да и заинтересованность юр. лица в привлечении к адм.ответственности будет сильнее, крутиться будут, чтоб клеветы не было...
Мне ещё думается, что прекращение должно быть обязательно "за отсутствием события правонарушения"... |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.12.2008, 15:45 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 02.12.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Большое спасибо... Я приму во внимание...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях