[crosser]

кто подскажет как квалифицировать действия нанятого килера, который после того как нанес несколько ударов ножом потерпевшему, вдруг пожалел его (тот просил не убивать), еще вдобавок отнес его к воротам больницы, в итоге врачи откачали жертву и он написал заявление..

[Настасья Филипповна]

crosser, причинение тяжкого вреда здоровью.

[crosser]

спасибо, я тоже так думал, с ним все более менее ясно, доброовольный отказ освобождает от уг. от-ти, если совершенные действия не содержат иного состава преступления (в нашем случае нанесение тяжких телесных повр-ий), а той даме которая его наняла что будут инкриминировать? организацию убийства или организацию покушения на убийство? Первое наверное

[Настасья Филипповна]

crosser, Организацию убийства.

[crosser]

спасибо, мадам

[АнтиБЭПмен]

А, по моему - соучастие в ПОКУШЕНИИ на убийство, т.к. общественно опасные последствия в виде смерти потерпевшего не наступили, по независящим от неё (в отличие от нанятого убийцы) обстоятельствам. А вот форма соучастия будет определяться на основании более детального анализа обстоятельств дела. Это может быть и организаторство (оно как то более вероятно), а может быть и подстрекательство или пособничество (последнее в случае, если она "наниматель" - маловероятно).

P.S. Кстати, немного оффтопик, терпеть не могу слово "киллер" - придает заурядному убийце какой-то налет иноземного благородства. А по сути убийца - это убийца, даже если он зарабатывает этим на свое существование. Еще правильнее его называли предки - "душегуб" - и дело не том, что он губит невинные души, своих жертв он не лишает души а лишь убивает тело, а "губит" он, главным образом, свою душу.

[crosser]

если бы он свою душу губил, он бы назывался душУгуб, а не душЕгуб))

[crosser]

похоже вы правы, у нее будет покушение на убийство