[Александр82]

Доброго времени суток!
26.07.2009г было дтп с участием 2-х авто, виновник - я. у меня осаго, у него - КАСКО "Ингосстрах".
получилось так, что я догнал его. в спраке о дтп у него указаны повреждения: повреждение бампера и глушителя, возможны скрытые повреждения (авто митсубиси аутлендер 2007г.)
сегодня получил письмо о вызове в суд в качестве ответчика 14.02.12г. по иску ОСАО "Ингосстрах" в лице ооо "реновацио".
согласно счета на ремонт ингосстрах выплатил 373 т.р.
согласно отчета эксперта от. 23.03.2011г. (ооо "агроэксперт") сумма по заказ-наряду за вычетом износа з/ч - 317 т.р.
в иске указано, что моя страховая оплатила 120т.р., остальные 197т.р. оплатить должен я. причем сказано что якобы отправляли мне письмо 7.07.2011г. для добровольного возмещения ущерба. но я ничего неполучал.
согласно заказ-наряда и акта скрытых повреждений выявленных в ходе работ рольф-химки (где он ремонтировался) - что-то слишком дохрена всего поменяно, в т.ч. задние фонари. хотя удар был в нижнюю часть бампера!!! у него вобще только юбка открепилась.
в акте осмотра тоже минимум повреждений
как быть?
как защищаться?

с уважением,
Александр.

[Регишка]

Александр82,Вас на осмотр приглашали?
Идите в суд, ознакомтесь с материалами дела. Если действительно имеются расхождения в актах осмотра и заказ-нарядах я бы ходатайствовала о проведении судебной экспертизе по актам осмотра с целью установления объективной стоимости ремонта

[Александр82]

приглашали, но я не присутствовал (не помню какое письмо было с уведомлением или без)
а расхождения действительно имеются.
в справке о дтп от26.07.09 - повреждение заднего бампера, глушителя, возможны скрытые повреждения
в извещении о страховом случае от 27.07.09 - то же самое.
в акте осмотра от 04.08.09. - появилось не мало дополнений с фотографиями.
в заказ-наряде и в актах приема передач тоже появились дополнения.

заключение/калькуляция рольф-химки от 30.08.09. на сумму - 189744р., а заказ-наряд от 13.08.09, акт приема-передачи работ и счет-фактура от 11.09.09. - на сумму 373633,37. т.е. в 2 раза увеличилось.

[skif152]

Сообщение от Александр82

как быть? как защищаться?

привлекать независимого эксперта, чтобы он проверить заказ-наряд, сличить объём выполненных работ с повреждениями, полученными при аварии, проверить методику правильности этих работ с точки зрения производителя авто, а потом оценщик смог бы перевести это всё в цифры
короче, обращайтесь в независимую оценочную компанию

[Регишка]

Сообщение от skif152

обращайтесь в независимую оценочную компанию

так как дело находится на рассмотрении в суде, можно ходатайствовать о судебной экспертизе, чтобы суд сам назначил такую экспертизу на основании материалов дела, т.е. фотографий, актов осмотра и заказ-нарядов. Таким образом, у суда не будет оснований не доверять данному заключению, что повлияет на исход дела. Также заранее подготовьте и сформулируйте вопросы для эксперта.

[moslawins]

Все правильно Вам рекомендовали. Но я позволю себе дополнить.
Ходатайствуйте об организации судебной автотехнической экспертизы по акту осмотра и справке о ДТП.
Вопрос эксперту: какова стоимость восстановительного ремонта с учетом износа.
Все что выше - желание страховщика угодить своему клиенту по КАСКО.