[guran1011]

Можете рискнуть. У РАО права только на публичное исполнение, если авторы и исполнители произведения не указаны, а произведение народный фольклер, а тем более иностранный, то доказать, что Вы нарушаете чьи то права будет почти невозможно.

[andreo]

Сообщение от guran1011

У РАО права только на публичное исполнение

, у РАО вообще нет никаких прав на тот или иной РИД!!! ну вы даете...

Сообщение от guran1011

если авторы и исполнители произведения не указаны, а произведение народный фольклер, а тем более иностранный, то доказать, что Вы нарушаете чьи то права будет почти невозможно

. хгм!.. ну во-первых указание автора тут вообще не при чем! права за последним в любом случае будут сохранены! исполнители произведения тут не при чем тем более, т.к. отвечает за исполнение организатор мероприятия! на фольклор (пишется через "о") авторские права не распространяются (и это доказывать в страшном сне даже доказывать не возьмется), однако бывает часто использование переработок народного творчества, где уже возникает АП, со всеми вытекающими последствиями!

[madblik]

Здравствуйте!
Я сочинил 11 песен и записал их. Если я все правильно понимаю из прочтенного на сайте: все права на данные произведения принадлежат мне.

Я выложил на свой сайт эти произведения и хочу воспользоваться услугами контекстной рекламы на гугле и яндексе. Эти две площадки просят меня подтвердить документально, что я являюсь правообладателем. Конечно я могу предоставить все рабочие материалы, партитуры и.т.п. Однако все это не приняли как подтверждение, что я являюсь правообладателем.

Подскажите, возможно ли где-то еще кроме РАО документально подтвердить, что я являюсь правообладателем своих музыкальных произведений?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от madblik

кроме РАО

есть такие же организации, по сути аналогичные РАО. Их координаты можно узнать в Минкультуры как аккредитующем органе

[Интересующаяся]

Добрый день! Являюсь директором кафе. Заключила договор с РАО после того, как они направили письмо с предложением. Но есть один момент: говорят, что до заключения договора провели видеосъемку ( о чем было указано в уведомлении с предложением заключения договора), и теперь требуют еще по 10000 за 6 произведений, отображенных на их видеозаписи. И еще: использую радио, нужен ли еще договор с ВОИС?

спасибо за ответ

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Интересующаяся

использую радио

достаточно договора с РАО

[Интересующаяся]

Интересы ВОИС в моем случае представляет та же контора, что и РАО. Если я правильно истолковала законодательство, то договор на фонограммы нужен только в том случае, когда воспроизведение выполнчется одновременно и исполнением,т.е. прямой эфир. Я правльно понимаю. И как быть с нарушением, которое они отсняли на свою камеру до заключения договора?

спасибо за ответ

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Интересующаяся

И как быть с нарушением

не знаю. Вы толком про него не пишете. Доказательств нарушения не вижу, хотя не исключаю их наличия

[Интересующаяся]

ТОгда задам вопрос по-другому:может ли видеозапись, отображающая факт вопроизведения муз.произведения, сделланая сотрудником РАО, без свидетелей с нашей стороны и без двустороннего акта, являться правомерным доказательством в суде? Или все-таки данные действия могут проводиться только работаниками гос. органов в ходе следственных и прочих мероприятий?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

такая запись может быть одним из доказательств