[Kuzmich81]

Спасибо, а то всю голову сломал

[rnm72]

Сообщение от Kuzmich81

в президиум областного суда... это будет кассационная жалоба по новой редакции ГПК?

Откройте ГПК

Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
1. Вступившие в законную силу судебные постановления
могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

[Kuzmich81]

т.е. фактически она будет звучать так? - "кассационная жалоба на решение районного суда области от 15 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от ...."
а как же тогда ч.2 ст. 377 ГПК РФ - "кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения....."
т.е. теперь считать, что судебная коллегия выносила решение как апелляционная инстанция?

[rnm72]

Сообщение от Kuzmich81

т.е. фактически она будет звучать так? - "кассационная жалоба на решение районного суда области от 15 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам областного суда от ...."

Да.
я еще добавлял "... на вступившее в законную силу..."

[Kuzmich81]

Спасибо,почитал внимательнее и понял теперь надо внимательнее читать

[rnm72]

Kuzmich81
вывод о подаче кассационной жалобы в свете новой редакции ГПК логично вытекает из самого ГПК и 353-ФЗ, НО как уже указывали некоторые участники форума на практике в судах бывает иной подход.
У меня пока все проходит в рамках новой редакции - того и Вам желаю

[Le2al]

Доброго времени суток!
Уважаемые прошу помочь
У нас решение Солнечногосркого суда об удовлетворении заявления на непрвомерные действия администрации города от 24 10.2011 (в законную силу не вступило). Администрация подала кассационную жалобу, они долго тянули время. 31 января состоялось заседание и мособлус вынес определение отменить решение Солнечногорского суда и направить дело на повторное рассмотрение.
Дело в том, что администрация упирается и не хочет выдать заключение, что дом с износом 85% деревянный непригоден для проживания. В 2010 годуСолнечногорский суд вынес решение о понуждении выдать заключение, но они выдают не в соответствии с законом.
Уж мы думали мособлсуд поддержит решение Солнечногорского суда, кот. принял единственно верное решение.
Подскажите, теперь нам надзорную жалобу писать????
Какая жалоба подается на определение суда кассационной инстанции???

[rnm72]

Сообщение от Le2al

Подскажите, теперь нам надзорную жалобу писать????
Какая жалоба подается на определение суда кассационной инстанции???

А смысл, у Вас ведь вернули на новое рассмотрение, вот сейчас суд первой инстанции по новому рассмотрит и тогда решите обжаловать это новое решение или нет, ведь есть вариант, что решение будет в Вашу пользу

[Le2al]

rnm72!!!
Добрый день дело в том что первое решение суда 1-инстанции было в нашу пользу.
Суд вынес отменить постановления и обязать выдать нам заключение по дому в соответсвии с постановлением.
Я где-то читала, что если кассация отменила решение суда то оно не может быть принято второй раз тоже самое! Может я ошибаюсь???
Подскажите пожалуйста.

[rnm72]

Сообщение от Le2al

rnm72!!!
Добрый день дело в том что первое решение суда 1-инстанции было в нашу пользу.
Суд вынес отменить постановления и обязать выдать нам заключение по дому в соответсвии с постановлением.
Я где-то читала, что если кассация отменила решение суда то оно не может быть принято второй раз тоже самое! Может я ошибаюсь???
Подскажите пожалуйста.

Читали наверняка в ГПК РФ
Второй раз оно точно не будет то же самое - оно будет другое, так как Ваши требования будут рассмотрены с самого начала по новому, и оно может быть принято в Вашу пользу (Не ведаю причин отмены в суде 2-ой инстанции, в связи с чем не могу сказать, что ляжет в основу нового судебного разбирательства).