Старый 04.02.2012, 23:33   #1
urkons80
Пользователь
 
Аватар для urkons80
 
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Привлечь адвоката по 306 УК...

Разъясните пожалуйста ситуацию:
Наша компания зарекомендовала себя на рынке консалтинговых услуг с хорошей стороны и претензий на протяжении 10 лет не возникало.
Непосредственно ситуация: К нам обращается клиент за помощью и консультацией. Для оказания услуги с клиентом необходимо заключение двух договоров. Первый с консалтинговой и второй со сторонним юридическим агентством, с клиентом это обговаривается и он согласен.
После выполнения работы клиент обращается к адвокату-родственнику с просьбой, чтобы последний попытался вернуть часть денег с компании. Изучив документы они решают, что гражданским путем возврат денег практически невозможен, т.к. с договорами Клиент был согласен их оплатил и они выполнены в полном объеме. Адвокат начинает угрожать юристу консалтинговой компании, т.к. тот является учредителем юридического агентства. Угрозы адвоката, возбудить уголовное дело в отношении юриста т.к. тот организовал преступную группу и заключает два договора один из которых в пользу своей компании. Угрозы переходят в опубликование недостоверных сведений о компании в СМИ и на сайтах в интернете с обвинениями в мошенничестве. Для того, чтобы не нанести вред компании, сумма уплаченная в юр. Агентство возвращается путем заключения мирового соглашения, юриста вызывают в УВД проводят проверку о поступившем заявлении и закрывают материал в связи с отсутствием состава преступления.
После получения сумм Адвокат опубликовывает на сайте в интернете номер телефона и предлагает вернуть деньги уплаченные консалтинговой компании на протяжении существования компании.
Появляется второй высказывает угрозы и все по той же самой схеме.
Вопрос: Возможно ли в данной ситуации привлечь адвоката по 306 УК РФ и как это сделать ?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.02.2012, 00:45   #2
mangusta
Заблокированный пользователь
 
Аватар для mangusta
 
Регистрация: 10.12.2010
Сообщений: 469
Благодарности: 48
Поблагодарили 148 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от urkons80 Посмотреть сообщение
проводят проверку о поступившем заявлении и закрывают материал в связи с отсутствием состава преступления.
urkons80, из того, что в ВУД было отказано, следует, что следственный орган обязан применить ч. 2 ст. 148 УПК:
Цитата:
Статья 148 УПК. Отказ в возбуждении уголовного дела

2. При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, руководитель следственного органа, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.
Обратитесь к руководителю следственного органа с просьбой рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос (это и есть ст. 306 УК)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.02.2012, 10:43   #3
urkons80
Пользователь
 
Аватар для urkons80
 
Регистрация: 04.02.2012
Адрес: Россия / Ямало-Ненецкий АО
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

mangusta, Следственный орган в отказе о возбуждении уголовного дела, пояснил: заявителю отказано т.к. последний не имея юридического образования заблуждался, и счел действия компаний как преступление.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.02.2012, 12:22   #4
raisaisa
Пользователь
 
Аватар для raisaisa
 
Регистрация: 14.11.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 48
Благодарности: 44
Поблагодарили 24 раз(а) в 21 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от urkons80 Посмотреть сообщение
последний не имея юридического образования заблуждался, и счел действия компаний как преступление
urkons80, и так много раз? Шантажирует и заблуждается?

Цитата:
Сообщение от urkons80 Посмотреть сообщение
Угрозы переходят в опубликование недостоверных сведений о компании в СМИ и на сайтах в интернете с обвинениями в мошенничестве.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе