[Headway]

Уважаемые коллеги!!!
У меня такой вопрос: в ходе предварительного следствия может ли защитник ознакомится с протоколом предъявления лица для опознания, в порядке п.6 ч.1 ст. 53 УПК РФ. Если для опознания предъявлялась фотография подозреваемого/обвиняемого, и опознавали соответственно его(подозреваемого/обвиняемого), то получается это протокол следственного действия с участием подозреваемого/обвиняемого, и теоретически это возможно. Подскажите пожалуйста у кого какая практика была по этому вопросу.
Кстати здесь же, еще один глобальный вопрос возникает, кто какие способы знает, как вытащить побольше информации из уголовного дела на стадии предварительного следствия.
Заранее благодарен!!!

[петра]

Сообщение от Headway

в ходе предварительного следствия может ли защитник ознакомится с протоколом предъявления лица для опознания, в порядке п.6 ч.1 ст. 53 УПК РФ

да

Сообщение от Headway

Если для опознания предъявлялась фотография подозреваемого/обвиняемого, и опознавали соответственно его(подозреваемого/обвиняемого), то получается это протокол следственного действия с участием подозреваемого/обвиняемого, и теоретически это возможно.

путаетесь: одно из двух - либо опознание человека, либо - опознание по фото (если невозможно "вживую")

Сообщение от Headway

как вытащить побольше информации из уголовного дела на стадии предварительного следствия.

способ всегда один - дело почитать, переписать или сфотографировать и почитать.

[Headway]

Прошу прощения, опознание по фото

[большой]

Сообщение от Headway

Кстати здесь же, еще один глобальный вопрос возникает, кто какие способы знает, как вытащить побольше информации из уголовного дела на стадии предварительного следствия.
Заранее благодарен!!!

в рамках расследования УД следователь как правило отказывает защитнику и лицу в отношении которого ведется уголовное преследование в ознакомлении с протоколами следственных действий проведенных без участия подозреваемого, обвиняемого ссылаясь на тайну следствия. В ознакомлении протоколов следственных действий проведенных с участием самого подозреваемого, обвиняемого следователь отказать не вправе. кроме этого, следвоатель не вправе отказать в ознакомлении со всеми вынесенными постановлениями по УД.

Сообщение от Headway

Кстати здесь же, еще один глобальный вопрос возникает, кто какие способы знает, как вытащить побольше информации из уголовного дела на стадии предварительного следствия.

Есть, один из них - выход следователя с ходатайством на арест. Вместе с ходатайством следователь предоставляет в суд некоторые материалы УД, среди них могут быть и осмотр места происшествия, и показания свидетелей и др. Суд по ходатайству защитника не вправе до судебного заседания отказать в ознакомлении с этими материалами. Совет следователям один - письменно предупреждать защитника о неразглашении данных предварительного следствия по ст. 310 УК РФ

[Олежик]

Статья 53. Полномочия защитника

1. С момента допуска к участию в уголовном деле защитник вправе:
1) иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;
2) собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;
3) привлекать специалиста в соответствии со статьей 58 настоящего Кодекса;
4) присутствовать при предъявлении обвинения;
5) участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;
6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
Пункт 7 части 1 статьи 53 подлежит применению в соответствии с конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 12.05.2003 N 173-О.
7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;
8) заявлять ходатайства и отводы;
Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года пункт 9 части первой статьи 53 после слова "второй" будет дополнен словом ", кассационной".
9) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
11) использовать иные не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты.
2. Защитник, участвующий в производстве следственного действия, в рамках оказания юридической помощи своему подзащитному вправе давать ему в присутствии следователя краткие консультации, задавать с разрешения следователя вопросы допрашиваемым лицам, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе данного следственного действия. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
(часть вторая введена Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3. Защитник не вправе разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. За разглашение данных предварительного расследования защитник несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

[Олег Юрич]

Я для Олежека. Тезка, читай внимательно, что ты выделил в тексте! При опознании по фото подозреваемый не участвует, следовательно, следователь может и не знакомить с протоколом защитника до 217 ст.
БОЛЬШОЙ прав.

[Беляев Сергей]

Как вытащить информацию из дела? С материалом продления срока содержания под сражей ознакомиться, если дело стражное. Ну или по 125 что-нибудь напишите и в суде с материалом ознакомитесь....

[Сергей Егоров]

обжалуйте в порядке ст. 125 УПК опознание по фото, мотивировав тем что была возможность предъявить лицо "в натуре" Даже еслиозможности не было, суд запросит протокол опознания и приобщит его копию к материалу, а Вы с ним ознакомитесь